CABIMENTO

EDITAL DE ELEIÇÕES DA DIRETORIA DO CENTRO ACADÊMICO VLADIMIR HERZOG

2007-05-07T21:41:00.000-03:00

Art. 1º - O Centro Acadêmico Vladimir Herzog, órgão de representação discente da Faculdade Cásper Líbero, declara aberto o processo eleitoral destinado a escolher os seus diretores e coordenadores.

Parágrafo único - As eleições serão realizadas por meio de chapas nos dias 22 e 23 de maio de 2007, das 8h00 às 12h00 e das 18h30 às 22h30, e a eleita tomará posse no dia 1 de junho de 2007, para um mandato de 1 (um) ano.

Art. 2º - Em conformidade com as determinações aprovadas em reunião aberta, a Comissão será composta pelos alunos : Mario Barra (3º JoA), Frederico Antonelli (3º JoC), Rafael Takano (4º JoA) e Gustavo Carrera (3ºPPD).

Art. 3º - As chapas deverão registrar suas candidaturas na sala do Centro Acadêmico (6º andar) no dia 16 de maio de 2007, das 11h30 às 13h00 e das 19h00 às 20h40.

Parágrafo primeiro - a candidatura é restrita aos alunos matriculados em cursos de graduação da Faculdade Cásper Líbero.

Parágrafo segundo - As chapas devem indicar os nomes destinados a preencher os cargos de:
I. Diretor Social;
II. Diretor Cultural;
III. Diretor de Imprensa;
IV. Diretor Administrativo-Financeiro;
V. Diretor Educacional;
VI. Coordenador de Jornalismo;
VII. Coordenador de Publicidade e Propaganda;
VIII. Coordenador de Rádio e TV;
IX. Coordenador de Relações Públicas;
X. Coordenador de Turismo.

Art. 4º - Em conformidade com o art. 46º do Estatuto do Centro Acadêmico, o voto é direto e secreto, restrito aos alunos de graduação da Faculdade Cásper Líbero. Parágrafo primeiro - Não será permitido o voto por procuração. Parágrafo segundo - No dia do pleito, durante o período de votações, a urna permanecerá imóvel, lacrada, implicando desqualificação de chapa caso um de seus membros a retire de seu local apropriado ou incite a outrem uma ação com o mesmo fim.

Art. 5º - O período de propaganda eleitoral é permitido do dia 08 ao 21 de maio de 2007.

Parágrafo único - Os membros que compõem as chapas não podem fazer boca de urna ou estimular terceiros a fazê-lo nos dias do pleito, sob pena a ser decidida pela Comissão Eleitoral conforme a gravidade dos casos.

Art. 6º - Em caso de empate, anular-se-á a votação, sendo convocada uma nova eleição em no máximo cinco dias úteis.

Art. 7º - Em conformidade com o art. 52º do Estatuto do Centro Acadêmico, na hipótese de haver dúvidas quanto a licitude das eleições, através de documento subscrito, assinado por no mínimo um terço (1/3) dos alunos de graduação da Faculdade Cásper Líbero, convocar-se-á uma Assembléia Extraordinária, que nomeará uma comissão de 3 (três) alunos para estudar o assunto.

Parágrafo primeiro - Esta comissão deverá apresentar seu parecer por escrito dentro de cinco dias.

Parágrafo segundo - O parecer da comissão será discutido em Assembléia Geral (proposta de modificação: reunião aberta) convocada para este fim. Parágrafo terceiro - Se ficar apurada irregularidades no pleito, convocar-se-á novas eleições, contando 5 (cinco) dias após esta apuração.

Art. 8º - Os casos omissos deverão ser encaminhados para a Comissão Eleitoral que analisará as queixas e dúvidas, apresentando um parecer sobre o assunto em no máximo 5 (cinco) dias.

São Paulo, 07 de maio de 2007
Comissão Eleitoral 2007
Centro Acadêmico Vladimir Herzog

Reunião CAVH

2007-05-06T21:42:00.000-03:00

Quarta feira (09/05) tem reunião do CAVH. São duas reuniões uma às 11:30 e outra às 18:30, na sala do CA (6º andar).

Pauta:

-O que rolou no ERECOM (Encontro Regional de Estudantes de Comunicação)
-Eleição de representantes discentes
-Debate sobre o curso de jo (a partir da matéria do Zibordi, publicada na Caros Amigos)
-Filmes sobre a ditadura (mostra? debate?)

ato unificado dia 17

2007-04-19T11:00:00.000-03:00

texto: Danico
fotos: Nath Moraes

Aconteceu hoje, dia 17/04, um ato unificado na Avenida Paulista reunindo a APEOESP (Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de S.P.), servidores estaduais e federais, estudantes da USP, UNESP, FATEC, UNICAMP, além de funcionários das universidades, além de estudantes secundaristas.

A manifestação reuniu cerca de 8 mil pessoas e fez o trajeto do vão livre do MASP até a Assembléia Legislativa. Eles protestam contra os decretos do governador José Serra, que coloca as universidades numa situação de sucateamento, entregando-as à privatização.

As ações tiveram início às duas da tarde, quando os professores da APEOESP fizeram assembléia e decidiram por ampla maioria pelo indicativo de greve no dia 10 de maio. Na USP os estudantes paralisaram a maioria das salas de aula, inclusive algumas que tinham provas, e a FFLCH conseguiu trazer 7 ônibus lotados para a manifestação. Havia também muitos estudantes do Instituto de Artes da UNESP, que fica sediado na capital, e até estudantes de Rio Claro.

O ato partiu unificado às 16 horas, com dois carros de som, um para os professores e um para os estudantes. O que causou estranhamento foi a ação truculenta das forças de segurança. Durante o trajeto, um coluna da PM cortou a manifestação numa clara intenção de provocar um conflito com os manifestantes. Ainda, um carro da Força Tática seguiu de sirenes ligadas fazendo “zigue-zague” em meio aos manifestantes, com os policiais batendo com as mãos na lataria do carro.

Já na Assembléia Legislativa, onde em frente se situa um comando do exército, havia grande presença de soldados empunhando rifles, e até mesmo 3 soldados passaram com pistolas em punho pela multidão.

O jornal SPTV, da Rede Globo, também cobriu a manifestação. No jornal, deram farta evidência para o trânsito causado pela manifestação, entrevistando 5 motoristas e nenhum ativista, além de dizer que os manifestantes invadiram as pistas da paulista, ao que a polícia tentava conter. Também não noticiou que havia universitários, sendo que o final da manifestação contava com cerca de mil estudantes.

E por último, mas não menos especiais... Fotos do D.I.A.R.R.E.I.A.

2007-04-16T18:58:00.000-03:00

ERECOM

2007-04-13T12:13:00.000-03:00

Encontro Regional dos Estudantes de Comunicação Social / Sul, Sudeste - em Curitiba , de 28 de abril a 1º de maio

A Enecos (Executiva Nacional de Comunicação Social) surgiu da necessidade de os estudantes de Comunicação se organizarem como movimento, nacionalmente, e juntos debaterem questões de relevância para o seu curso, a universidade e a sociedade e intervirem nestes espaços de maneira transformadora.

Para isso, todo ano, a entidade realiza encontros regionais onde são definidos os rumos do MeCom (movimento estudantil de comunicação) e as discussões que serão levadas até o Enecom – o encontro nacional da Executiva –, além de promover a integração entre os estudantes através do intercâmbio de experiências e reconhecimento de realidades em comum.

Neste ano de 2007, São Paulo se une a regional Sul para realizar a XIV edição do encontro, que acontecerá em Curitiba, Paraná, de 28 de abril a 1° de maio, e contará com um público estimado de 300 pessoas. Serão realizados painéis, debates, oficinas, exposições culturais e atividades lúdicas que permitam a estudantes e comunicadores se conhecer e refletir sobre seu papel social e o da universidade.

Os temas principais desta edição do Erecom serão educação e Reforma Universitária; além disto, serão debatidos temas como sociedade, qualidade de formação em comunicação, democratização da comunicação, movimento estudantil e opressões.

Portanto, tendo em vista o papel decisivo da comunicação social nesses processos, o Erecom vem preparar estudantes e futuros profissionais para uma atuação crítica e transformadora na sociedade.

Inscrições

Só inscrição - R$15,00

Inscrição + Alojamento - R$25,00

Inscrição + Alimentação - R$30,00

Inscrição + Alojamento + Alimentação - R$40,00

http://erecomcuritiba.blogspot.com/

Mais fotos D.I.A.R.R.E.I.A.

2007-04-09T18:46:00.000-03:00

propostas da Plenária Contra a Reforma

2007-04-05T11:42:00.000-03:00

Essas propostas surgiram nos Grupos de Disucssão durante a Plenária Nacional Contra a Reforma, do dia 26. Elas nãop foram aprovadas na plenária, portanto ainda aguardam discussão.

A próxima Reunião do Comitê Nacional da Frente de Luta, que deverá discutir as propostas, será realizada no dia 20 de Abril, às 19:00 na sede do CAFOFITO da USP, São Paulo. Lembramos que a reunião do Comitê Nacional é aberta a presença de todos os estudantes, e que qualquer entidade pode participar do Comitê Nacional.

Propostas encaminhadas nos Grupos de Discussão da Plenária Nacional Contra a Reforma Universitária e em Defesa da Educação Pública

Propostas Consensuais nos GDs
- Calendário de ocupação de Reitorias das Universidades

- Fortalecer os comitês regionais no sentido de impulsionar as lutas

- Realização de lutas coletivas e efetivas contra a repressão que se acentua no processo de Reforma Universitária implantada no Governo Lula

- Fazer o debate dos pontos da Reforma Universitária a partir da realidade dos pontos já aprovados
- Inserir este debate pras Universidades Pagas

- Debater projetos de contraposição aos ataques da Reforma Universitária

- Moção de Repúdio aos processos administrativos e judiciais dos estudantes da UFSC

- Construção de um Calendário de Lutas com pautas específicas de cada estado, reunindo todas as entidades que constroem a Frente de Luta e o ANDES

- Construção Nacional dos Comitês de Base de Luta contra a reforma universitária nas universidades

- Comitês em cada cidade, desde os universitários aos secundaristas, e um principal em cada estado.

- Somar-se ao calendário que foi tirado no encontro do dia 25

- Organizar atos estaduais contra as reformas do governo lula (Abril)

- Ocupar as reitorias contra a reforma universitária (Maio)

- Criar mais espaços da frente para debater a reforma e aglutinar mais estudantes

- Sistematização das bandeiras de luta das entidades que compõem a frente para se ter um projeto de universidade concreto para contrapor ao plano do neoliberalismo para a educação

- Fazer comitês para discutir os pontos específicos das universidades particulares (bolsas, reforma curricular e etc.) interligando o discurso sobre reforma universitária.

- Construir um verdadeiro calendário de lutas contra a reforma

- Atuar como Frente contra a reforma nos atos de 17 de abril e 1º de maio

- Organizar Seminários Regionais sobre a Reforma Universitária

- Que todas as resoluções sejam discutidas em cada universidade

- Iniciar a campanha de boicote ao ENADE já nos próximos meses. Para isso a Frente de luta Contra a Reforma já iniciará em Abril a preparação da Campanha e a discussão com os estudantes em relação ao boicote ao ENADE

- Que a Frente participe da campanha do Movimento dos Atingidos por Barragem (MAB) referente à taxa de energia elétrica, que em minas Gerais é a mais alta do país.

- Que a Frente apóie os estudantes de pedagogia na sua luta contra a reformulação do curso de pedagogia (diretrizes curriculares do MEC)

- Que os comitês regionais da Frente busquem maiores contatos com os estudantes das universidades privadas.

- Que nos próximos encontros da Frente se discuta conjuntura localizando a reforma universitária como parte das reformas neoliberais.

- Que as discussões sobre tática e estratégia de luta contra a reforma universitária sejam priorizadas nos próximos espaços da Frente

-Ocupação de reitoria, paralisação simultânea com teleconferência entre as universidades.

Propostas Não Consensuais nos GDs
- Plebiscito Nacional Contra a Reforma Universitária não apenas nas universidades, mas em toda a sociedade.

- Organizar um Encontro contra a Reforma Universitária no 2º semestre

- Seminários Regionais Contra a Reforma Universitária como condição de um outro Encontro

- Encontro com Delegados escolhidos na base

- Fazer o máximo esforço para que os movimentos que compõem o Encontro/Frente saiam juntas em cada eleição de CA, DCE e Grêmio Estudantil.

- Que as propostas dos GDs sejam discutidas na Plenária Final

- Que as propostas não sejam aprovadas por consenso

- Que sejam construídos Encontros Regionais para discutir um modelo e formular um projeto alternativo de Reforma Universitária que defina estratégias e elejam delegados para o próximo Encontro Nacional

- A metodologia utilizada nos comitês deve ser com uso de voto, debate face a face, utilização de delegação e composição de unidade de ação com posição da maioria.

- Que se vote na plenária final

- Construir um Congresso de Base indicado para agosto, a partir de Comitês Estaduais de Base, com delegados tirados na base das categorias para discutir a construção da necessidade de greve geral no país.

-Construção de novos encontros com nova organização, com GDs em que todas as propostas vão para a Plenária Final.

Fotos D.I.A.R.R.E.I.A.

2007-04-02T23:45:00.000-03:00

2007-04-02T23:13:00.000-03:00

D.I.A.R.R.E.I.A.

Aconteceu no Centro Acadêmico Vladimir Herzog o Dia de Intervenção Artística Renovadora e Revolucionaria num Espaço Irreverente e Animado, ou qualquer outro significado que a sua cabeça inventar, pois o DIARREIA é isso, um dia lúdico.

Sua programação incluiu oficinas de camisetas, sticker e estencil. Teve Escambo e vídeos, curtas russos e outros, que conseguiam prender a atenção até dos bedéis que estavam apenas passando. Sim, pois o DIARREIA invadiu o corredor. As camisetas e pessoas ficaram pelo chão, conversando, descansando, imaginando.

O grupo de dança da Cásper também apareceu para uma apresentação. E os integrantes do CAVH venderam trufas da vovó e bolos vegans para arrecadar uma grana. Que foi arrecadada, portanto muito obrigado aos que contribuiram.

O DIARREIA durou o dia todo, dia 23 de março, uma sexta feira divertida.

debate REFORMA UNIVERSITÁRIA: QUE EDUCAÇÃO QUEREMOS?

2007-03-20T11:15:00.000-03:00

O Centro Acadêmico Vladimir Herzog convida todos a participarem do debate REFORMA UNIVERSITÁRIA: QUE EDUCAÇÃO QUEREMOS? nesta quinta- feira, dia 22, às 11:30 e 19:00, na sala Aloysio Biondi (5 andar).

Os debatedores serão Jurema Brasil Xavier, professora da Cásper Líbero e pesquisadora da USP, e Lighia Horodynski-Matsushigue, professora da USP e 2ª Vice-Presidente da Regional São Paulo do Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior (ANDES) .

Desde 12 de junho de 2006 está em tramitação no Congresso Nacional a 4ª versão das Normas Gerais do Ensino Superior, mais conhecida como Reforma Universitária. O atual projeto já tem 368 emendas feitas pelos parlamentares, e entrará em discussão junto com outros dois Projetos de Lei de 2004, ano em que de fato se iniciou a discussão da Reforma no governo Lula.

Segundo o Presidente, a proposta assegura a autonomia das universidades, garante o repasse de 75% do orçamento do MEC ao ensino superior durante dez anos e estabelece critérios de qualidade na distribuição de recursos. Entidades como UNE, UBES, CUT e Força Sindical defendem o debate do projeto no Congresso, acreditando que assim se restabelecerá o papel do Estado na Educação Superior.

Para as diversas entidades que estão contra a Reforma, as medidas do projeto servirão para consolidar ainda mais medidas consideradas privatizantes, como a Parcerias Público – Privadas, o PROUNI e o SINAES. Por isso se uniram para barrar o projeto, numa Frente Contra a Reforma.

É também na Reforma que se discutem questões como cotas para minorias étnicas e alunos de escolas públicas, autonomia das universidades, regulamentação ou não do ensino à distância, modelos de destinação de recursos e criação de um ciclo básico nos cursos de graduação.

Distribuição por partido das emendas da RU

2007-03-20T10:50:00.000-03:00

Veja quantas propostas de emendas cada partido anexou à discussão do Projeto de Lei da Reforma Universitária:

PMBD - 93

PSDB - 83

PFL - 56

PP - 33

PTB - 29

PSOL - 18

PL - 11

PT , PPS, PSB, PC do B - ??

O presidente da comissão especial é o deputado Gastão Vieira do PMDB, autor de todas as 93 emendas do partido, um dos vice-presidentes é Átila Lira, do PSDB, autor do projeto principal, e outro é João Matos, do PMDB, autor do PL nº 4221/04, sendo o relator Paulo Delgado, do PT.

Fonte: ANDES + site Ivan Valente

Ninguém sai ninguém entra - respostas da Cásper

2007-03-19T11:09:00.000-03:00

Em resposta a uma carta do CAVH, que questionava os motivos da proibição da saída pela escada e da entrada de acompanhantes, o simpático Secretário Geral da Faculdade, Alípio, me chamou para uma conversa.

Disse que não sabia do problema das escadas, e que há uma orientação da Direção para que a saída seja liberada. Só não sai quem não mostrar a carteirinha. Falei que várias pessoas reclamaram de terem sido impedidas de descer, e além disso a presença de seguranças bem no meio da escada, no terceiro andar, também intimida as pessoas, aparenta proibição. Ele falou que a Direção "terá uma conversa" com a Segurança sobre isso.

Sobre a entrada de acompanhantes de ter sido proibida nesse ano, falou que também não partiu da Faculdade, que seria coisa da Fundação. Repeti que não estamos pedindo nada demais, a não ser que as coisas sejam como ano passado (o que já é tosco): a pessoa "de fora" entraria mediante apresentação do seu RG e da carteirinha de seu amigo(a) estudante. Alípio disse que não ve problema nisso, e que ele e Tereza vão buscar uma resposta da Fundação. Fiquei de voltar lá pra saber.

Portanto é isso, quem quiser descer de escada "eles" deixam (incrível como num ambiente acadêmico temos que ficar pedidno permissão pra tudo - mas na hora de nos filmarem em todo canto, sem cumprir a lei que obriga a colocação de avisos, aí pode...). Entrar, por enquanto só quem paga. Esperemos a resposta pra saber o que fazer.

Mais um capítulo da eterna novela da Burocásper, a cada dia mais sem sentido...

Debate - documentário sobre Vladimir Herzog

2007-03-15T13:27:00.000-03:00

FGV promove debate gratuito de filme Vlado

Publicação: quinta, 15 de março de 2007A Escola de Economia de São Paulo da FGV e o Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil inauguram um novo espaço de discussão de filmes, o CineDocGV. A primeira edição do evento será nessa sexta e será gratuito. O filme escolhido para debate será Vlado - 30 anos depois, de João Batista de Andrade. O filme será exibido às 19h e logo depois haverá um debate com o diretor. Para participar basta se inscrever pelo email economia@fgvsp.br.Serviço:Dia 16 de Março, às 19h.Local: Rua Itapeva, 432, 4º andar, Salão Nobre

fonte: www.guiadasemana.com.br

As últimas da Cásper: ninguém entra e ninguém sai!

2007-03-09T17:59:00.001-03:00

A excelentíssima Faculdade Cásper Líbero nos guardou muitas surpresas nesse novo ano letivo algumas, entretanto, são mais curiosas que as outras.
Por exemplo, pra quem estuda a noite é comum descer de escada quando as aulas terminam já que o os elevadores não comportam o fluxo de pessoas. (Lembrando que há dois elevadores que os alunos são proibidos de usar, já que são de uso exclusivo de pessoas alheias à Faculdade.) Agora, alguém teve a brilhante idéia de proibir a descida pela escada - o que causou um certo aperreio entre os alunos. Afinal, nada melhor do que assistir aula até às 22:30 e ter que ficar dez minutos esperando pra entrar em um elevador ou então, subir pra depois descer (atentem que isso está perdendo a sua eficácia já que muitos o fazem).
Outra mudança foi que agora só entra na Cásper quem paga mensalidade. Acabou aquela balela de trazer amigos pra conhecer a super estrutura da Faculdade ou assistir uma das ótimas aulas. Pois é, estamos proibidos de trazer convidados pra Cásper, a não ser com alguma autorização divina. Realmente, as catracas fazem sentido; pra entrar tem que pagar.
Continuaremos na eterna busca por coerência nas atitudes da direção da Faculdade/Fundação. Assim que tivermos uma explicação, lógica ou não, publicamos por aí...

Sobre o 8 de Março

2007-03-07T19:24:00.000-03:00

Texto produzido pelo Grupo de Estudo e Trabalho de Combate às Opressões da Executiva Nacional dos Estudantes de Comunicação Social

Reconhecemos o dia 8 de março como Dia Internacional da Mulher. Mais do que uma data festiva para a promoção de shows, distribuição de flores e bombons, o dia traz em si uma origem de reivindicações, lutas, greves, passeatas e perseguições. Simboliza, antes de mais nada, a busca da igualdade entre homens e mulheres. Uma luta cotidiana contra a subordinação, a inferiorização, os preconceitos e as limitações que vêm sendo impostos socialmente às mulheres.

Como todas as reivindicações específicas, o combate à desigualdade entre os gêneros é parte de uma luta maior, pautada pela luta de classe, que travamos cotidianamente pelo fim da sociedade desigual. A luta da mulher não pode vir dissociada dessa maior. Não há como pensar em emancipação da mulher, assim como de qualquer ser humano, enquanto existir esse sistema baseado na exploração do homem pelo homem. A cultura da homofobia, do racismo, do machismo, assim como várias outras preconceituosas e rasteiras são reproduzidas por esse sistema perverso através de seus vários instrumentos: os meios de comunicação, que retratam a mulher, na maioria das vezes, como instrumento de prazer para o homem; a saúde, que não garante à mulher o direito de aborto seguro; a violência física e psicológica que a mulher sofre dentro e fora do lar; o Estado, a Escola, as nossas famílias e outras esferas do cotidiano que reproduzem a cultura de incapacidade da mulher de realizar certas atividades, da inferioridade biológica, da fragilidade e da servidão ao homem. As reivindicações devem e precisam se unir para garantir que os indivíduos se percebam enquanto sujeitos históricos e transformadores da realidade em que vivem.

Quanto à origem da data, uma versão se firmou e vem sendo perpetuada: a de que o dia 8 de março remete a uma greve realizada em Nova Iorque em 1857, na qual 129 operárias teriam morrido depois de os patrões terem incendiado a fábrica ocupada. Já outra versão desconsidera o incêndio da fábrica e admite a possibilidade de o 8 de março ter ganhado significado com uma greve das tecelãs de 1917 em São Petersburgo. Esta última teria gerado uma grande manifestação e dado início à Revolução Russa. Apesar de controvérsias sobre a origem do dia Internacional da Mulher, temos que admiti-lo enquanto momento de aglutinação de forças, de mobilização para luta contra a desigualdade de gênero.

A abordagem da mulher pela mídia é um tópico que merece atenção especial. Percebemos que os meios de comunicação de massa vêm aniquilando simbolicamente as mulheres, porque refletem os valores sociais dominantes na sociedade. Ou seja: há uma constante reprodução na mídia de como as mulheres são vistas e percebidas pela sociedade que consome essas produções. A mídia não adquire, assim, um caráter transformador, mas sim fortalece e perpetua o pensamento dominante. Comerciais relativos a produtos de limpeza ou para a cozinha, por exemplo, são destinados sempre a mulheres, "do jeitinho que elas aprovam". É constante o uso do corpo da mulher como objeto para a venda dos mais diversos produtos: do desodorante às cervejas.

O Movimento Estudantil muitas vezes reproduz as diversas formas de opressão contra a mulher. Por isso mesmo não pode se furtar do debate da questão de gênero e deve lutar contra essa e qualquer outra forma de opressão. São avanços nessa luta os posicionamentos da ENECOS em 2007 como o Grupo de Estudo e Trabalho que discute a questão das opressões específicas; a organização dos setoriais e dos seus espaços de auto-organização, a realização de debates mistos sobre a questão de gênero, a garantia de creches nos fóruns da entidade, o avanço no debate da heteronormatividade.

Entendemos que as diversas esferas de nosso dia a dia exercem um papel relevante na manutenção da ordem vigente, satisfatória à minoria dominante. É no cenário atual de perpetuação da exploração dos (as) opressores (as) contra os (as) oprimidos (as) que a luta feminina nasce no sentido de buscar a transformação dessa realidade.

Entre no nosso site: http://www.enecos.org.br/
Para colaborar com o GET mande um e-mail para: opressoes@yahoogroups.com

Encontro Contra as Reformas dia 25 de Março em São Paulo

2007-02-15T12:07:00.000-02:00

Construindo a unidade em defesa da aposentadoria e dos direitos sociais, sindicais e trabalhistas!

Os trabalhadores brasileiros vêm sofrendo, nos últimos anos, ataques aos seus direitos, como se isso fosse necessário para resolver os graves problemas que afetam nosso país. O atual governo e a grande imprensa afirmam que medidas, tais como a Reforma da Previdência e a Reforma das Leis Trabalhistas são imprescindíveis para a retomada do crescimento econômico, isto é, os trabalhadores precisariam perder mais direitos para terem seus postos de trabalho, só que está claro que somente banqueiros e grandes empresários são beneficiados com esse jogo. Essas reformas já estão em curso e exemplo disso é o Fórum Nacional do Trabalho, constituído pelo governo para impulsionar a flexibilização dos nossos direitos trabalhistas e sindicais. O anunciado Fórum Nacional da Previdência tem por objetivo fazer crer que a retirada dos direitos previdenciários seria produto de negociação com a sociedade.

Essa é a lógica do anunciado Programa de Aceleração do Crescimento, PAC, que prevê a redução dos recursos para educação, saúde, ciência e tecnologia; usa os recursos do FGTS para subsidiar investimentos das empresas, mas não pretende mexer na transferência de recursos públicos para os grandes empresários e banqueiros, reservando 240 bilhões de reais no orçamento de 2007 para pagamento e amortização das dívidas interna e externa.

É preciso dar um basta nesta situação

Precisamos impedir que se realize uma Reforma da Previdência que tem como único objetivo atacar a aposentadoria e os nossos direitos. Não podemos aceitar a realização de uma Reforma Sindical e Trabalhista que pretende eliminar nossos direitos, conquistados com muita luta e sacrifício. É preciso combater a Reforma Universitária em curso, que privatiza o ensino superior, e a Reforma Tributária pretendida pelo governo, que concentra ainda mais a renda do país nas mãos de poucos privilegiados.

É preciso avançar e não retroceder. Os patrões têm lucrado muito através da exploração de nossa força de trabalho, portanto é preciso lutar por emprego, salário digno para todos e para mantermos e ampliarmos os nossos direitos, sejam eles previdenciários, sociais, trabalhistas e sindicais. É possível no país fazer a reforma agrária, garantir moradia, serviço público de qualidade para todos. O Brasil pode e deve retomar o patrimônio público que foi privatizado, começando por anular o Leilão que privatizou a Vale do Rio Doce, e parar as privatizações em curso. Pode e deve parar a sangria de recursos públicos representada pelo pagamento das Dívidas Interna e Externa e investir no que de fato interessa à maioria da população brasileira.

É para lutar em defesa dessas reivindicações que estamos construindo uma ampla unidade de diversos segmentos da classe trabalhadora.No Encontro Nacional que realizaremos em março, na cidade de São Paulo, queremos consolidar esta unidade e lançar um amplo processo de mobilização social, capaz de transformar em realidade nossas reivindicações. Reuniremos para esta luta organizações sindicais, movimentos sociais e populares, estudantes, todos e todas que queiram lutar em defesa dos direitos e interesses da classe trabalhadora.Você está convidado. Esta luta também é sua!

TODOS AO ENCONTRO NACIONAL

Dia 25 de março de 2007
No Ginásio Mauro Pinheiro - Rua Abílio Soares 1300 - Paraíso - São Paulo - SPCONLUTAS; FST (Fórum Sindical dos Trabalhadores); INTERSINDICAL, MTL; MTST; CEBs/PASTORAIS SOCIAIS/SP, ANDES/SN; ASSIBGE; COBAP; CONDSEF; FENAFISCO; FENASPS; SINAIT; SINASEFE

A intervenção à moda do Serra

2007-02-15T11:38:00.000-02:00

Tempos Modernos: a intervenção à moda do Serra

Maria Laura T. Mayrink-Sabinson/ UNICAMP

Sou antiga mesmo. Ainda do tempo em que o hoje governador Serra era um simples docente do Instituto de Economia da Unicamp, recém-chegado de exílio no Chile. Sou do tempo em que Serra, diante de assembléias da Adunicamp (naquela época concorridíssimas) mostrava por a mais bê, num quadro negro cheio de números e contas, que o então governador Paulo Maluf (ele mesmo, o da intervenção de novembro 1981) tinha dinheiro, sim, para nos dar o aumento de salário que pleiteávamos. Sou do tempo em que o mesmo Serra lutava, com os colegas docentes, contra a intervenção malufista nas universidades públicas paulistas. Para quem não viveu esse momento, é bom saber que Maluf destituiu diretores de unidades e nomeou interventores em seu lugar. Antes ele havia substituído os representantes do governo no Conselho Diretor (ainda não havia o CONSU) por paus mandados seus.

Sou do tempo em que Pinotti virou reitor da Unicamp, apesar de ser o 11º em lista montada a partir de consulta feita à comunidade. Na época, apesar de grávida, passei a tarde da sexta-feira pré-Carnaval no pátio diante da reitoria. Junto a algumas dezenas de docentes e funcionários, tentávamos sensibilizar o conselho a respeitar o desejo da comunidade de ter Paulo Freire como reitor. Não funcionou. Em jogo de cartas marcadas não se mexe. O governador Maluf escolheu o seu favorito alçado a primeiro da lista pelo Conselho Diretor.

O governador eleito que o sucedeu, Franco Montoro, teve a assessoria de Serra para provar por bê mais a que o dinheiro que antes dava o aumento já não dava mais... O que mostra que, dependendo do lado pelo qual se olha, vê-se o que se quer ver... e que os mesmos números servem a quaisquer propósitos?.

Sou do tempo em que nas manifestações por aumento salarial, em São Paulo, se corria dos cavalos do Quércia sucessor de Montoro no governo estadual...

Sou do tempo do SOS Unicamp que acabou por derrotar a intransigência quercista de repassar às universidades o gatilho salarial imprescindível diante da inflação galopante e de manter as universidades a mingua. O amplo movimento de intelectuais conquistou a sociedade para a causa da Universidade Pública, gratuita, laica de qualidade, e em que a pesquisa, o ensino e a extensão eram um tripé indissociável. Foi a época da conquista da "autonomia". Qual "autonomia"? As opiniões são variadas...

Naqueles tempos a FAPESP financiava pesquisas e não empresas. Aliás, sou de uma época em que a FAPESP só financiava pesquisadores do próprio Estado de São Paulo. Ainda não financiava a fabricação de máquinas de passar roupa de tanta utilidade para os pobres deste país a um módico custo de 3.500 reais...

Pois é, o mundo dá suas voltas, personagens antes opostas se unem, e agora Serra, governador eleito, nomeia Pinotti como Secretário do Ensino Superior de uma secretaria que antes era de Turismo. (Se acham que é brincadeira, vejam o Artigo 1º do Decreto no. 51.460).
As universidades estaduais passam a ser entidades vinculadas a esta antiga Secretaria de Turismo agora renomeada (vejam artigo 4º Decr. 51.460 e também o parágrafo único do artigo 3º Decr. 51.461).

O CRUESP passa a integrar a mesma secretaria (vejam item V Decr. 51.460 e artigos 3º e Seção I do Cap. VIII do Decr. 51.461).

O secretário de Ensino Superior é presidente do CRUESP, mas logo não é mais, já que outro decreto volta a colocar um reitor neste posto.

Quanto à FAPESP, que antes, como as universidades públicas paulistas era ligada à Secretaria de Ciência, Tecnologia e Desenvolvimento Econômico – renomeada pelo Decreto 51.460 como Secretaria de Desenvolvimento (Art. 1º) –, continua agora ligada ao Desenvolvimento, como uma das entidades a ela vinculadas (em companhia do Centro Estadual de Educação Tecnológica "Paula Souza" –CEETPS - , do Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo – IPT - , e Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares – IPEN – (vejam o item XII do Art. 7º Decr. 51.460).

Como ficarão as pesquisas nas universidades que são agora entidades da Secretaria de Ensino Superior? O Ensino Superior não terá mais pesquisas porque nada tem que ver com desenvolvimento? (Leiam o Art 2º do Decr. 51.461, principalmente o seu item III)
Em resumo: Ensino é Turismo; Ciência é Desenvolvimento.O tripé ensino, pesquisa, extensão foi passear no bosque... Seu lobo já veio e fez uma intervenção muito mais hábil, sutil e nociva que aquela agora "ingênua" intervenção malufista da década de 80!

E o que está aqui é só uma pontinha já detectada do iceberg serrista. No emaranhado de decretos, publicados no dia 1º de janeiro de 2007 em edição especial do Diário Oficial do Estado de São Paulo, que demorou para aparecer, muitas outras surpresas se escondem. Nesse meio tempo o ex-professor do Instituto de Economia da Unicamp já segurou verbas da universidade (muito pouco, disse Pinotti). Proibiu concursos e contratações. Que mais?

Sou antiga mesmo! Do tempo em que as intervenções na universidade eram feitas por "gente de fora". Não gestadas por ex e atuais docentes, diretores, reitores... Quantos e quais docentes das três universidades públicas paulistas auxiliaram na feitura destes decretos ou auxiliarão na sua execução? Alguns nomes são conhecidos...
__________________________________________________

regimento? que regimento?

2007-02-08T11:58:00.000-02:00

Do regimento interno da Cásper:

"As Coordenadorias reúnem-se ordinariamente, quatro vezes por ano e, extraordinariamente, quando convocadas pelo respectivo coordenador, pelo Diretor da Faculdade ou mediante requerimento de 1/3 (um terço) dos seus membros.'

Entre maio do ano passado e hoje, fevereiro, a Coordenadoria de Cultura se reuniu UMA vez. A de Jornalismo duas.

MOBILIZAÇÃO INDÍGENA PELA JUSTIÇA NA JUSTIÇA

2006-11-27T01:53:00.000-02:00

"PELA TERRA E NÃO À VIOLÊNCIA!"

RAZÃO E OBJETIVOS DAS VISITAS E O PORQUÊ DA MOBILIZAÇÃO

Os povos indígenas do Mato Grosso do Sul, particularmente os Guaranis Kaiowá e Terena, estão muito preocupados com a quase total paralisação dos procedimentos de regularização de suas terras. São quase duzentos processos judiciais envolvendo as terras indígenas deixando-as nesta condição. A maioria desses processos se encontram no TRF-3ª. Região, em São Paulo. Além disso a Funai, neste último ano não constituiu nenhum grupo de trabalho, mesmo sabendo que existem mais de cem terras indígenas (tekohá) que precisam ser identificadas. Essa situação fez com que aumentasse expressivamente a violência sobre esses povos, sendo o Estado do MS à região com o maior número de assassinatos e mortes por atropelamento das lideranças locais. E em decorrência desses acontecimentos que envolvem a luta pela terra, o número de suicídios entre os Guarani aumentou exponencialmente nos últimos anos. Diante dessa realidade, as comunidades e as lideranças indígenas resolveram organizar essa viagem a São Paulo, para conversar com as autoridades responsáveis pelos processos e denunciar a situação dramática pela qual estão passando.Com mobilização, esperam o apoio e a solidariedade dos povos indígenas de São Paulo e da população desta cidade e de todo o país.

CRONOGRAMADE 21 A 30 DE NOVEMBRO DE /2006Local: Hall do térreo, Prédio Novo -PUCSPExposição de Fotos - Aldeias Guarani MSCuradora:Marcela Cavalcanti (Neap/PUC-SP)

Dia 27 DE NOVEMBROÀS 15:00HSLocal: Pátio da Cruz - PUC SPRezas, danças e falas - Guarani, Kaiowá e Terena do MS, SP e outros locais do Brasil e da América do Sul.
DAS 19:15 - 22:30HS Local: sala 333, Prédio Novo. PUC/SPDebate: "TERRA E VIOLÊNCIA"Participantes:Lideranças Guarani do MS, de SP e convidados.Mediação:Profa. Lucia Rangel - Depto. Antropologia - PUC/SP

Dia 28 DE NOVEMBROÀS 13:00HSLocal: Auditório Superior do TUCA - PUC/SPExibição e Debate sobre:Filme "SERRAS DA DESORDEM"Participantes:Prof. Mauro Perón - Depto. Geografia - PUC/SPProf. Edimilson Felipe - Depto. Antropologia - PUC/SPSr. Gianni Puzzo - Cinegrafista / a confirmarSr. José Almeida - equipe de produção do filme (a confirmar)Mediação:Carlos Alberto Souza (Neap - PUC/SP)AS 19HSLocal: Pico do JaraguáVisita e ritual na aldeia Guarani Mbya do Jaraguá

Dia 29 DE NOVEMBROÀS 10:00HSLocal: Museu da Cultura - PUC/SPColetiva de Imprensa com Lideranças Guarani
ÀS 15:00 HSLocal: Vão do MASPATO EM APOIO A CAUSA GUARANIContra expropriação das terras dos povos Indígenas.Participantes: Povos : Guarani - Kaiowá do Mato Grosso do Sul, Guaranis de São Paulo, Pankararus, Terena e lideranças indígenas de outras localidades de São PauloEntidades IndigenistasMovimentos Sociais e Estudantes

REALIZAÇÃO:COMISSÃO GUARANI - DOURADOS/MSNEAP - SP - Núcleo de Estudos de Antropologia PráticaDepartamento de Antropologia da Faculdade de Ciências Sociais.- PUC SPCOMPLEXUS - Núcleo de estudos da complexidade da PUC SP

PRA BARRAR O AUMENTO DAS PASSAGENS

2006-11-27T01:50:00.000-02:00

Bom, galera, informando o que ficou combinado na reuniao deste sabado da Frente de Luta Contra o Aumento das Passagens:
segunda feira - 17:00 escracho na frente da prefeitura / panfletagem

terça-feira - panfletagem em escolas e onde mais der preparando o ato de quinta

quarta feira - atos regionais (regioanl sudoeste na Vital Brasil, em frente ao Itau) e panfletagem para o ato de quinta

quinta feira - (dia do aumento) grande ato não-violento saindo do Teatro Municipal às 18:00 (concentração às 16:00)
----------------------------------------------------------
DATA: 30/11/06 - QUINTA-FEIRA

LOCAL: EM FRENTE AO TEATRO MUNICIPAL DE SÃO PAULO - PRAÇA RAMOS DE AZEVEDO

HORÁRIO: CONCENTRAÇÃO A PARTIR DAS 16:00H - SAÍDA A PARTIR DAS 18:00H

Não podemos aceitar que a Prefeitura dessa cidade promova um novo reajuste nas tarifas do transporte coletivo.Nós, usuários deste meio de transporte, é que precisamos nos manifestar contra esta decisão absurdaNão é justo um aumento de 15% no valor atual, sendo que, o serviço prestado é de péssima qualidade.A maioria da população espera nos "horários de pico" de 30 a 40 minutos nos pontos de ônibus, quando conseguem embarcar, é em total desconforto, muitos passageiros vão "pendurados" nas portas se expondo a eventuais acidentes e uma outra grande parte vai em pé durante todo o trajeto que dependendo da situação demora de 1 a 2 horas.Você acha que R$ 2,00 é barato??? Nós não achamos.R$ 2,00 é muito caro para as condições que se encontra o transporte coletivo dessa cidade.Um aumento é simplesmente absurdo.Vamos dar um basta nessa situação!Vamos mobilizar a população para que isso não aconteça.Vamos exigir respeito para que nos respeitem como cidadãos que somos.Mas não adianta concordarem com tudo isso e continuarem de braços cruzados esperando tudo acontecer.E também não adianta só repassar esse e-mail. Precisamos agir com firmeza para que tudo seja válido.Vamos tomar uma providência urgente.
CONTAMOS COM O APOIO E A PRESENÇA DE TODOS.
GRATOS!!!
FRENTE DE LUTA CONTRA O AUMENTO DAS PASSAGENS

TERCEIRA REUNIÃO DAS MENSALIDADES, 22 do 11

2006-11-24T01:45:00.000-02:00

Presentes: Cláudio Arantes, Alípio, Dimas e os alunos Júlio, Juliana, Natália, Guilherme Pichonelli e Marina.

Dimas voltou dizendo que não poderia abrir os valores das receitas, como pedimos nas outras reuniões. “Não estou autorizado”. Falou que o valor a ser reduzido dos custos com as dispensas de professores que vão ocorrer já estava na planilha. Detalhe: foi ele que fez a planilha, e ele confessou na reunião passada que não sabia que essas saídas iam ocorrer.

Depois voltou a bater na tecla do Software Livre, destilando sua coletânea de clichês. É óbvio que o espaço de discussão das mensalidades não é o lugar para se discutir esse projeto, e que sua implantação obviamente demandaria tempo e não aconteceria em todas as máquinas, mas pra ele era cômodo a discussão de uma questão periférica.

Num momento que, para não levar como provocação, prefiro classificar como de ironia extrema ou como piada de mau gosto, Cláudio Arantes citou o fato de o CTA ter pedido que a faculdade mude o .com.br do site para só .br ou para .edu, porque o ponto com seria só para estabelecimentos comerciais, o que não seria o caso.

Dimas perguntou se mudaríamos nossa proposta de aumento baseado na inflação (3,7%), dissemos que não. Aí falou que “levou lá para cima” esta proposta, e que reiterava que 5,8% era o mínimo de aumento que a Fundação estava disposta a arcar. Mas, que se tivéssemos outra proposta, poderíamos falar que ele levaria “para cima”. (Lembrando que os 5,8% são o mesmo valor desde a primeira reunião, já que segundo o próprio Dimas esses cinco ponto oito seriam um rearranjo dos 6 e 7% iniciais) Aí aquele que veio nas três reuniões com a mesma proposta injustificada e injustificável, aquele que desqualificou ou ignorou todo e qualquer argumento nosso, disse que somos irredutíveis.

Falou que o déficit da Faculdade seria em torno de 400 mil reais anuais. Mais uma vez disse que não está autorizado a abrir as receitas, e disse que, apesar de constarem na tabela como custos, os cursos extracurriculares (que eles chamam, erroneamente, de extensão) dão sempre lucro.

Ficou clara a farsa dessa “negociação”. Deixamos claro que o Centro Acadêmico em momento algum participou de nenhuma negociação, que o que aconteceu foi a apresentação de uma planilha de custos, muitos deles estranhos e ou incompletos, e que além disso as receitas não foram abertas. Após Dimas dizer que publicaria o edital em um ou dois dias com o aumento de 5,8%, e que não tinha mais o que dizer, nos retiramos.

O difícil é escolher o que é pior nesse quadro: se é o total descaso por parte dos alunos, que ao não participarem de maneira nenhuma acabam referendando os aumentos abusivos; se é a total perda de tempo que foram essas reuniões, nas quais passamos horas e horas argumentando com um reles pau-mandado que não pode tomar nenhuma decisão sem antes consultar “lá em cima” (ele mesmo disse que levou “pra cima” nossa proposta de 3,7%, ou seja, toda nossa argumentação foi apenas para ele, que não tem poder de decisão nenhuma, foi pro ralo – é como se numa negociação Brasil Bolívia sobre a estatização da Petrobrás Lula mandasse a Soninha pra conversar com o Morales, pra depois ouvir só as “propostas”, os valores); se são as ridículas “leis” do FHC que deveriam regular as mensalidades e que não regulam porra nenhuma; ou se é a Faculdade e a Fundação se darem ao trabalho de designar um funcionário, um professor e o Secretário-Geral durante três reuniões para encenarem uma representação tão patética quanto deprimente, tirada de algum manual de regras de “como enrolar o Centro Acadêmico e fingir que há diálogo”, manual esse que vem sendo seguido à risca desde os tempos do eterno Erasmo, e que colocaram as mensalidades da Cásper Líbero, que há algum tempo nem existiam, que há nem quinze anos eram de cento e tantos reais, nesse patamar estelionatário que vigora já alguns anos, e que a cada ano elitiza mais e mais o perfil dos alunos.

Os valores outorgados para 2007 são, portanto: 798,79 para JO, PP e RP; 774,46 para Turismo e 1.030,49 para RTV.

Que pelo menos essa “negociação” sirva como lição de que não há diálogo possível dentro das instâncias da Cásper, de que qualquer sinalização do contrário virá na forma da mais tosca encenação. E que, principalmente, mostre aos alunos que espaço não se ganha de presente – se conquista, que é urgente que nos façamos ouvir, que nada conseguiremos sem o mínimo de interesse e mobilização. E para os que, assim como eu, começam a se habituar com as injustiças e com os desmandos da Facasper.com, um pouco de Brecht:

A Exceção e a Regra
Estranhem o que não for estranho.

Tomem por inexplicável o habitual.

Sintam-se perplexos ante o cotidiano.

Tratem de achar um remédio para o abuso

Mas não se esqueçam de que o abuso é sempre a regra.

Ato contra o aumento da passagem

2006-11-22T14:45:00.000-02:00

São Paulo, 21 de novembro de 2006.

Caros companheiros,

Nós da Frente de Luta Contra o Aumento compreendemos que é de fundamental importância a participação de todas as organizações e setores combativos nesta resistência a mais um ataque dos capitalistas dos transportes, que anunciaram um aumento de passagens dos ônibus municipais de São Paulo de R$2,00 para R$2,30, com reajuste válido à partir de terça-feira, 28/11.

Neste sentido, conclamamos à incorporação a essa frente, todos trabalhadores e juventude combativos. Enviamos esta convocatória à Conlutas, Intersindical e à Conlute (considerando que a Conlutas e a Intersindical têm, inclusive, diretores em sindicatos de transportes coletivos - como no Metrô), chamando-os a atuarem efetivamente nesta luta, realizando a divulgação do ato e das próximas atividades da "Frente" nos lugares onde se apresentam, seja na diretoria dos sindicatos, grêmios estudantis, centros acadêmicos e DCEs, ou mesmo como oposições nestes espaços.

Esperamos que esses setores, que por tantas vezes declararam publicamente concordar com a justeza desta luta se somem às nossas forças na busca pela quebra de todo o corporativismo neste ataque contra todos os trabalhadores, juventude e contra todo o povo pobre.

O primeiro ato desta campanha se realizará na próxima sexta-feira, 24 de novembro, com concentração marcada para as 17hs, em frente ao Teatro Municipal, para o qual já aguardamos os companheiros.

Saudações,

Frente de Luta Contra o Aumento

Segunda reunião mensalidades 2007

2006-11-14T21:23:00.000-02:00

RELATORIA DA SEGUNDA REUNIÃO DE MENSALIDADES, 13/11/2006

PRESENTES: Júlio Delmanto, Juliana Sada, Marina Adorno, Nathalia Neves, Guilherme Pichonelli e Gabriel Mestieri (alunos), Cláudio Arantes (professor observador), Dimas Oliveira (superintendente Cásper), Alípio (secretário geral) e Lílian (secretária da diretora).

AUSENTE (ainda bem): Marco Dantas (Fundação).

A reunião começou com Dimas “abrindo” os dados obscuros que tínhamos levantado na outra reunião. Na verdade essa abertura consistiu em uma folha que ele entregou pra cada um, com um ligeiro detalhamento dos gastos, por exemplo dos softwares. Nem uma tabela era, era tudo escrito numa linha. Os valores eram os seguintes:

Software: Microsoft 62 mil (anual); Macromidia vence 2008 (valor?); Corel 28 mil (anual) e Adobe 90 mil, total180 mil. (Será que o Macromidia é de graça?)

Material de limpeza utilizado pelo condomínio 19 mil (no ano anterior estava alocado junto com serv. Terceiros)

Outras despesas: transporte e ajuda de custo 26 mil, manutenção de veículos 10 mil, seguros 166 mil, viagens 31 mil e diversos 62 mil – total 295 mil.

Pedimos outros esclarecimentos acerca da planilha da outra reunião:
- Por que o aumento com gastos de pessoal era de 7,1% se serão contratados só 6 novos funcionários, se o dissídio será de 4,5% (ano passado era 8) e se os contratos de benefício seriam reajustados ,segundo Dantas, num índice entre 4 e 5.
- E onde estariam as receitas nessa planilha, como vestibular, taxas de secretaria, multas da biblioteca e cursos extracurriculares?
- Como que se no sub-total houve um aumento de 7,1% nos gastos o custo do aluno aumentará, segundo eles, em 9,6%?
Dimas respondeu que o custo era calculado imaginando uma perda de alunos blá blá blá. Utilizou aquela mesma retórica confusa, simplista e generalizante do Dantas, só com menos erros de português e arrogância. O número previsto de redução de alunos é de cerca de cinqüenta, isso justifica um aumento de 9,6% no custo para os outros 2249, se os custos, teoricamente, aumentariam só 7,1%? As receitas falou que ia trazer. E sobre o aumento no gasto de pessoal mais enrolação, disse que tem a progressão horizontal e vertical dos professores (promoções/aumentos) e mais blábláblá falafalafalaenãodiznada.
Apresentou um aumento “rearranjado”, já que não aceitamos a diferenciação de aumentos para os primeiros anos. MILAGROSAMENTE os 6% para segundos terceiros e quartos e os 7% para primeiros anos virou CINCO VÍRGULA OITO para todos os anos. Faz sentido? Faaaaz....
Perguntou nossa proposta.
Dissemos que pelas nossas contas, se a Cásper tivesse aumentado os preços de acordo com a inflação de 2004 pra cá (depois da perda da filantropia) a mensalidade estaria em 710,77 reais, e subiria para 737,06 em 2007. Portanto, o justo seria um reajuste de MENOS DOIS VÍRGULA TRINTA E OITO POR CENTO, tendo em vista que se a faculdade aumenta de acordo com seus supostos custos e não de acordo com a inflação há que se pensar que a nossa renda, e a de nossos pais, aumenta, quando aumenta, de acordo com a inflação, não com os custos da Fundação.
Além disso expusemos que o custo aluno que eles apresentam vem aumentando a uma média de mais de cem reais por ano, e que uma faculdade nunca irá conseguir se sustentar assim nos próximos anos.
Também foi apresentado de novo o dado de que 73,87% dos alunos que entraram esse ano declararam renda entre 1500 e 7 mil reais mensais, ou seja, para a enorme maioria dos alunos a mensalidade corresponde a NO MÍNIMO DEZ POR CENTO DA RENDA MENSAL DA FAMÍLIA INTEIRA, isso sem falar em transporte, alimentação, livros, etc.
Alia-se a tudo isso que o aumento do ano passado, que já foi abusivo pela perda da carga horária, foi de 6,5% num contexto econômico muito diferente, com inflação a 5,69%, dissídios aumentando em 8%, e com contratação de 26 novos funcionários.
Por todos esses motivos declaramos que consideramos ABUSIVO TODO E QUALQUER AUMENTO, E QUE É INACEITÁVEL UM AUMENTO ACIMA DA INFLAÇÃO, QUE SERÁ DE 3,7%.
Dimas desqualificou como pôde esses argumentos, mas nenhum deles recebeu uma contra-argumentação digna de gastar meus dedos digitando. Falou que 3,7% não tinha jeito.
Arantes falou daquele seu cálculo, de que se aumentasse na mesma proporção do ano passado ficaria em torno de 4,5%, e perguntou se por esse valor nós e Dimas encerrávamos a negociação. Falamos que o aumento do ano passado já foi abusivo, portanto não aceitaríamos o mesmo, mas também não adiantaria porque Dimas disse que “não era ele quem decidia, que tinha que levar pra Fundação, etc”. Como se já não tivessem decidido o aumento há séculos. Arantes disse ainda que as Coordenadorias colocam nos gastos as promoções horizontais e verticais e tal (planos de carreira) mas que não foi deduzido do orçamento delas as demissões que inevitavelmente vão acontecer ano que vem, como dos professores de Espanhol e Inglês por exemplo. Dimas falou que isso podia entrar no cálculo e diminuir alguma coisa nos 5,8% propostos.
No fim, ressaltamos que apesar dos pesares a reunião fluiu muito melhor SEM A PRESENÇA DE MARCO DANTAS. Pedimos que ficasse registrado em ata, o que não deve acontecer, haja visto que foi pedido que ficasse registrado na última que ele tava atendendo o celular durante uma discussão importante e nada.

A próxima reunião tinha ficado marcada pra terça feita, às 16. Mas Arantes pediu por e-mail que fosse remarcada pra quarta, o que concordamos.

ENADE

2006-11-10T01:45:00.000-02:00

Nessa quinta, dia 09/11, estavam marcadas as assembléias pra decidir sobre o apoio ou boicote ao Enade por parte dos alunos. Apesar de termos tido um público até razoável de manhã (umas 25 pessoas), a pessoa que ia falar a favor do boicote não apareceu, estando presente só a prof Jurema, que falou (e bem) a favor do exame. No final, os presentes votaram uma posição pró-Enade, com só 3 votos pro boicote.

Acontece que a noite, quando tínhamos os dois lados presentes (Sue, da Enecos e do DCE da USP,tava presente) não tinha (quase) ninguém, então optamos, junto com a Jurema, por transferir os debates/assembléias pra essa sexta, dia 10, durantes os segundos períodos da manhã e da noite (9:50 e 20:50). O Centro de Eventos ficou de nos arrumar uma sala, talvez a Biondi.

Seria bacana que todo mundo aparecesse, mesmo os que ja foram hoje de manhã, porque agora teremos efetivamente os dois lados. Lembrando que a participação será aberta a todos, e que no final haverá votação.

1ªreunião MENSALIDADES

2006-11-06T21:14:00.000-02:00

RELATORIA DA PRIEMIRA REUNIÃO DE MENSALIDES, 06.11,06

Presentes: Júlio Delmanto, Ju Sada, Nina Adorno, Nathy Moraes e Guilherme Pichonelli (alunos), Cláudio Arantes (professor observador, a pedido de Tereza Vitali), Alípio Liñarez (Secretario Geral da Faculdade), Dimas Oliveira (gerente administrativo da Faculdade) acompanhante de Marco Dantas (da Fundação).

Foram exibidos gráficos sobre inadimplência, preço da Cásper comparado com outras faculdades, bolsas-monitorias-estágios (o que levaria a uma suposta redução de receita de mais de três milhões – CA rebateu que bolsa é muito diferente de estágio e monitoria), investimentos e premissas de gastos para o ano que vem.

Investimentos seriam predominantemente com um novo estúdio de RTV, que custaria 842 mi reais. Dantas apresentou o gasto de investimentos mas disse, confuso como sempre, que eles não pesariam na hora de mensalidade. Disse que a Fundação cobre os investimentos sem repassar aos alunos, só pesaria a manutenção, no caso, do estúdio, que precisaria de seis funcionários, blablablá. Outros investimentos eram mobiliário em geral e coisas assim.

Havia ainda os dissídios e planos de carreira dos funcionários e professores, que teriam um certo aumento. Em outro momento Dantas e Dimas disseram que a folha de pagamento é o que realmente pesa, que representa entre 70 e 75% dos gastos. Foi mostrado um slide com as premissas de gastos desse ano (gasto, diferente de investimento), que aliás é o mesmíssimo slide mostrado na reunião ano passado, que incluía manutenção de benefícios, impostos, manutenção dos softwares, etc.

Aí veio uma grande tabela com a suposto evolução dos gastos de 2006 pra 2007. A maioria dos aumentos ficava em torno de 7 %. Tinha algumas coisas injustificadas e injustificáveis, como por exemplo aumento dos gastos em limpeza de 673 pra 18.815 reais. Havia também o item “outras despesas”, que não foi explicado. O item que tinha os valores mais altos era o de “pessoal”, aí incluídos professores, funcionários, benefícios, impostos etc. CA questionou sobre os gastos de luz e energia, como seria feita a divisão com a Fundação, se a Rádio e a TV não gastariam muito mais luz do que a Cásper, e eles disseram que a divisão é feita por metro quadrado, quem tem mais área paga mais. Ficaram de nos trazer a porcentagem da Cásper em relação à Fundação, depois de alguma discussão.

No fim da tabela diziam que em 2005 cada aluno custaria 978,65 reais pra Faculdade, e que ano que vem esse custo aumentaria pra 1.072,31 reais, ou seja, um aumento de 9,6%. Diziam que a Faculdade sempre deu défict pra Fundação, e que ela continuaria dando, a Fundação só queria manter o défict estável. Por isso, eles propuseram um aumento de SETE POR CENTO PARA OS PRIMEIROS ANOS E SEIS POR CENTO PARA OS SEGUNDOS, TERCEIROS E QUARTOS ANOS.

A inflação deste ano está prevista para 3, 7%!

Já de cara falamos que deveria ser o mesmo aumento pra todos, não importa se primeiro ano. Dissemos que todo ano eles vêm com essa história, que ninguém estava ali pra perder tempo, se estávamos numa negociação tudo bem, se não que avisassem que estavam ali só pra mostrar um aumento pré-definido e pronto. Ficava clara a impressão de que jogam aumentos diferentes assim pra depois colocarem o aumento padrão que querem, e darem a impressão de que “negociaram” com o CA, que há diálogo. Dantas disse que poderíamos chamar a reunião do jeito que quiséssemos.

Foi quando começou a discussão mesmo. Argumentamos que em primeiro lugar eles não poderiam ver as coisas só a partir dos números, sem pensar na Faculdade mesmo como um todo. Apresentamos dados do perfil socioeconômico dos alunos que entraram esse ano e que mostram não apenas uma elitização da Faculdade (pra Dantas, esse argumento é “petista”) mas também que o preço da mensalidade está no limite, ninguém tem condições de arcar mais aumentos acima da inflação. Foi exposto que 73,85% dos primeiroanistas declararam renda entre 1500 e 7000 reais, ou seja, a mensalidade é de no mínimo 10 por cento da renda familiar mensal, sem falar no transporte, livros, alimentação. Demos também os números que mostram a queda do índice candidato/vaga, e também falamos do aumento da inadimplência e do número do pedido de bolsas. Dantas disse que nosso nível de inadimplência é baixo em comparação às outras faculdades, e ficou teimando que o aumento da inadimplência não era grande, que não ia aumentar muito, que não pode prever o futuro, e um monte desses argumentos sem base nenhuma. Na tabela dos gastos havia já uma previsão de menos alunos ano que vem (uns 50) e Dantas e Dimas diziam que havia uma evasão considerável de alunos durante o ano. Falamos que isso também é conseqüência do aumento da mensalidade.

Questionamos como que se no ano passado a inflação era de 5,3% no IPCA, e o aumento foi de 6,5%, como que esse ano, que teremos no máximo 3,7% de inflação, o aumento será o mesmo???? Eles só enrolaram e não conseguiram dizer por que os gastos teriam aumentado tanto. O máximo que Dantas conseguiu foi dizer que “alguns dos custos não variavam segundo a inflação”. Tentamos mil vezes dizer que sim, tudo bem, mas e os outros que variavam de acordo? Não respondeu.

Dantas chegou a atender o celular enquanto falávamos com ele! E depois ainda fez uma ligação. Pedimos a Lílian, secretária da Direção e que fazia a ata, que isso constasse na ata.

No fim Dimas falou que traria para a próxima reunião uma proposta de aumento “flat”,ou seja, igual para todos os anos. Arantes fez uma conta rápida, fazendo a proporção entre as inflações deste ano e do ano passado e os aumentos, e disse que o aumento deveria ser de no máximo uns 4,7%. Falou que deveríamos pedir isso.
Dantas fez questão de frisar que a lei está do lado deles, que eles podem por o aumento que quiserem, no que aliás tem toda razão, a lei é totalmente vaga e permissiva.

Próxima reunião ficou pra segunda feira que vem, às 16 horas, na sala Citibank. A ata da reunião de hoje, com todos os gráficos e tabelas, sai até quarta feira, segundo Lílian. Faremos uma reunião do CA na próxima quarta, às 11:30 e às 20:40, na sala do CA, pra votarmos se devemos continuar na “negociação”, se devemos levar uma contraproposta na próxima reunião (e qual seria ela), ou se nem comparecemos já que não seria uma negociação e sim uma divulgação de um aumento já pré-definido.

Relatoria reunião 31/10 - mensalidades. ENADE. ..

2006-11-01T09:45:00.000-03:00

Mensalidades

A primeira reunião que teremos com a Faculdade/Fundação será segunda feiras às 16h. Discutimos algumas coisas, mas vamos nos reunir sexta às 17h (sala cavh) pra definir estratégias e discutir mais dados. Também definiremos uma contra proposta, e tbm contra proposta de corte de gastos. Ficou decidido que todos têm que trazer TUDO o que achar sobre o assunto. Esse ano a inflação está ao nosso lado!

ENADE

Domingo dia 12/nov tem a prova do ENADE (antigo provão). Há quem defenda o boicote e quem defende a prova. O CAVH não não vai tirar nenhum posicionamento sem antes consultar aos alunos. Então, teremos algumas atividades semana que vem.

Terça feira: debate - UJS X ENECOS, o porque do boicote (horário e local a definir)
Quinta feira: Assembléia pra tirar um posicionamento dos estudantes

agenda burocrática:
6ª feira: fazer cartazes e panfletos (algo bem básico, explicando o que é o enade, se é obrigatório, quem faz...) Pessoas, que farão o ENADE digam quais mais dúvidas tão rolando entre o pessoal.
2ª e 3ª feira passar nas salas.
próxima 6ªfeira: divulgação do resultado da assembléia

Avaliação Docente

Fechamos com as coordenadorias de JO, RTV e Cultura uma avaliação de curso. As outras coord já fazem sua própria avaliação, sem a nossa participação. Preferimos não sobrepor duas avaliações.
O Centro de Evento mandou por email a avaliação, é importante que todos respondam já que os coordenadores e professores estão dispostos a ouvir os alunos e fazer modificações no curso a partir das respostas.
A pergunta é ampla e a reposta é um texto. Achamos isso melhor por exigir mais reflexão na hora de avaliar um professor e não é tão simples quanto colocar uma nota. Se alguém não recebeu, avisa que a gente manda.
FIQUEM ATENTOS A DATA LIMITE DE ENTREGA - 10/11

31 anos da morte do Vlado

2006-10-25T19:26:00.000-03:00

Hoje, 25 de outubro, é o 31º aniversário da morte de Vladimir Herzog (ou Wlademir, como alguns setores da Faculdade insistem em escrever em cartas e comunicados). Segue um texto do Frei Betto, publicado ano passado na Folha, disponível na biblioteca do site do MST.

Herzog, memória subversiva25/10/2005

Por Frei BettoFonte Folha de S.Paulo

São 30 anos do assassinato do jornalista Vladimir Herzog pela ditadura militar. A foto é nítida em minha memória: a cabeça pendente, o pescoço asfixiado, o corpo derramado rente à parede. E eles supunham que tinham todo o poder. Poder sobre a vida dele e sobre a nossa memória, essa obcecada ilusão que produz no poder uma cegueira onipotente, tão bem descrita por Primo Levi.

Herzog, convocado a prestar declarações em outubro de 1975 numa dependência militar de São Paulo qualificada por seus algozes de "sucursal do inferno" (o mesmo centro de tortura no qual frei Tito de Alencar Lima entrou lúcido, em 1970, e saiu tomado pela loucura que o levou à morte quatro anos depois), não tinha as respostas que eles queriam.

Eis o que mais irrita o torturador, induzindo sua mente mórbida a produzir a adrenalina da crueldade: o interrogado não ter as respostas que ele espera escutar. Então a sevícia produz a dor, e a dor, a ruptura que torna o corpo inimigo do espírito. O réu é convocado a testemunhar o próprio opróbrio, o que Tomás de Aquino considera maior crime que o homicídio.

Herzog seria mais uma entre tantas vítimas suicidadas no calabouço da ditadura. Prova disso é que sua morte não inibiu os assassinos. Pouco depois, no mesmo centro de tortura da rua Tutóia, morreria Manoel Fiel Filho.

Todo poder detém o monopólio da violência. Mas, quando não há nenhum outro poder que lhe imponha limites, como ocorre nas ditaduras, a violência extravasa do corpo da lei para o capricho necrófilo do algoz. As regras do direito são subvertidas pela impunidade que protege a ação direta de quem age em nome do Estado.

Frente ao torturador, o silêncio da vítima é suprema provocação. A desinformação, menosprezo à sua suposta inteligência. Fera indomável, necessita de carne viva para saciar-lhe o apetite insano. Quer nomes, endereços, denúncias. Sua auto-estima se alimenta da degradação do preso. Sua vida se afirma na morte alheia. O silêncio definitivo. Depois, um pretexto (suicidou-se...), um atestado de óbito, um enterro discreto. Ou clandestino, como de tantos cujas famílias aguardam, ainda hoje, o paradeiro de seus entes queridos.

Pensavam que, com o tempo, tudo cairia no olvido. Com a anistia, o passado não retornaria como os fantasmas de Shakespeare. Ora, sentimentos não têm cronologia. Pergunte-se à mãe que perdeu o filho há 20 ou 30 anos. O que se ama eterniza-se.

O caso Herzog tornou-se emblemático, símbolo da luta contra o arbítrio e a injustiça. Morto, ele incomoda os vivos. Porque a nação ainda não acertou contas com esse passado recente, cujos protagonistas ocupam, ainda hoje, lugar de destaque na política nacional e posam de paladinos da democracia, tantos anos depois de terem decidido mandar às favas os escrúpulos.

Os crimes praticados pela ditadura militar são indenizados. Nunca apurados. Furaram os olhos da Justiça, mas não lhe ensurdeceram nem lhe apagaram a memória. 30 anos depois, Vladimir Herzog é um cadáver insepulto, subversivo, paradigmático. Tratado como verme numa dependência policial-militar, figura para sempre na galeria dos heróis e mártires brasileiros.

Recordar não é vingar. Rogo a Deus que jamais me permita fazer ou mesmo acontecer a meus torturadores o que fizeram a mim. Não há nisso nenhuma virtude. Apenas o cuidado de preservar minha humanidade. Por isso jamais entrei no Ministério da Justiça com pedido de indenização. Respeito os que o fizeram, mas me recuso a admitir que uma questão moral tenha tabela de preço.

Após quatro anos de cárcere, ainda hoje ouço a pergunta quanto aos meus sentimentos. Respondo ter aprendido a não odiar os meus algozes. Não por mérito, mas por descobrir, ali dentro, que o ódio destrói primeiro quem odeia, e não quem é odiado. Pelo lado paterno, tenho vários militares no álbum familiar. Meu pai, filho de militar, tinha um irmão general e também um primo.

Como descreve Érico Veríssimo em "Solo de Clarineta", enquanto nossos mortos não merecerem um enterro digno, continuarão vivos em nossa indignação. Então é preciso que se saiba por que, como, onde e quando foram assassinados. Abra o governo os arquivos da ditadura. Quem teme a história cobre-se de vergonha. Aprenda a lição das vítimas do nazismo: 60 anos depois, o holocausto é ontem.

Em um mundo que gasta, por ano, cerca de US$ 1 trilhão em produtos bélicos e menos de 10% disso em cooperação internacional, Herzog interpela os nossos valores. Por que o cuidado da vida, dom maior de Deus, não supera o investimento na morte? Por que Bush, que preside o planeta, acredita que a paz será fruto da imposição das armas? Não teria Isaías maior razão ao afirmar, há 2.800 anos, que só haverá paz como fruto da justiça (32, 17)?

Resultado das eleições

2006-10-24T11:08:00.000-03:00

As eleições tiveram o resultado previsível. O de continuidade. Se as eleições traziam perspectivas de mudanças pra alguém, pode tirar o cavalinho da chuva. Sem mudanças nas coordenadorias/diretoria a Cásper continua no rumo que está. Cursos de baixa qualidade, professores picaretas, aluno como cliente, "formação" apenas pro mercado e tudo mais que a Cásper tem de bom.

Se interessa pra alguém, ai vão os resultados.

DIRETORIA
Votaram 122 de 135

Tereza Vitali reeleita com 111 válidos e 10 brancos/nulos
vice: Welington Andrade (atual coord de jo) teve 102 válidos e 19 brancos/nulos

PÓS GRADUAÇÃO
votaram 20 de 23

Laan Mendes reeleito com 20 votos válidos
vice: não tem [O Dimas foi impugnado por não preencher os requisitos pra se candidatar]

CULTURA GERAL
votaram 27 de 30

Cláudio Arantes reeleito com 25 válidos e 2 brancos/nulos
vice: Luís Mauro teve 22 válidos e 5 brancos/nulos

RÁDIO E TV
votaram 16 de 19

Marco Vale reeleito com 14 válidos e 2 brancos/nulos
vice: Sabina Regiani teve 10 válidos e 1 nulo
Magaly Prado foi a outra candidata a vice, teve 5 votos

TURISMO
votaram 16 de 19

Olga Tulik reeleita com 12 válidos
vice: Reinaldo Miranda teve 11 mais 1 em branco

JORNALISMO
votaram 25 de 27

Carlos Costa (atual vice) foi eleito com 24 válidos mais 1 nulo
vice: não há [Regina Soler foi impugnado por não preencher os requisitos]

RELAÇÕES PÚBLICAS
votaram 21 de 23

Tânia Baitello (atual vice) foi eleita com 15 válidos e 1 branco
vice: Júlio Barbosa (atual coord) foi eleito com 18 válidos mais 3 brancos
havia concorrência pra o cargo de coordenador, Maurício Marra teve 5 válidos

PUBLICIDADE
votaram 23 de 25

Vilma Schatzer (atual vice) foi eleita com 21 votos e 2 nulos
vice: Rodney Nascimento (atual coordenador) teve 21 válidos e 2 nulos

Eles tomam posse em primeiro de março.

Semana Nacional da Democratização da Comunicação

2006-10-18T16:24:00.000-03:00

CARTA ABERTA DO CAVH AOS PROFESSORES

2006-10-14T15:59:00.000-03:00

Quando ia conhecer um funcionário público encarregado da questão judaica no regime nazista, Hanah Arendt esperava encontrar um monstro. Surpreendeu-se ao encontrar um homem comum, não passava de um pacato servidor público disposto a não pensar, a não elaborar, disposto somente a cumprir ordens a qualquer preço. Enfim, um produto típico do Estado totalitário.
É triste constatar que muitos dos nossos professores aceitam ser um produto não pensante do regime totalitário que há muito vigora na Cásper Líbero, e que fica explícito nas “eleições” desse dia 17. A não ser por total desinteresse sobre os rumos tomados pela instituição da qual são parte fundamental, como explicar que nossos mestres votem calados numa eleição previamente definida, com votos submetidos a uma lista tríplice, numa eleição em que a única candidata em momento algum se dignou a apresentar aos alunos e professores suas propostas, ou um projeto de gestão da Faculdade para os próximos quatro anos - resumindo, uma eleição que contraria todo e qualquer princípio de democracia que eles mesmos muitas vezes apresentam em aula.
Segundo o historiador Cornelius Castoriadis, na medida em que uma instituição ganha força ela começa a se autonomizar, e é nesse momento que vem a alienação. A instituição passa a se deslocar da sociedade em que se insere, a sociedade não mais reconhece na instituição seu próprio produto. Não há como contestar que seja exatamente este o quadro atual da Faculdade Cásper Líbero. Alunos e professores não podem se reconhecer no modelo de faculdade existente simplesmente pelo fato de que não têm nenhum poder para participar das decisões que os afetam diretamente – principalmente os alunos, que têm participação no máximo simbólica nas instâncias decisórias, como o CTA ou a inútil Congregação. A alienação é apenas uma triste conseqüência do modelo ditatorial que vigora desde sempre na Cásper.
Como representante dos alunos, o Centro Acadêmico Vladimir Herzog pede a vocês, professores, que aproveitem a farsa das eleições para refletirem se é este o modelo de faculdade do qual querem fazer parte, se a lição que querem nos dar é que permanecer em silêncio frente às injustiças é a melhor maneira de enfrentá-las.

nessa eleição aluno não vota

2006-10-03T02:27:00.000-03:00

Não sei se vocês tão sabendo mas dia 17 de outubro vão rolar eleições pra Diretoria da Cásper. Mas não precisam se chocar com a ausência de projetos ou de discussão de idéias por parte da atual diretora e única candidata Tereza Vitali, uma vez que vocês - alunos - não participarão dessa eleição.

A eleição se dá no âmbito da Congregação, composto por cento e tantos professores e apenas três alunos. Mas esta composição desigual não é lá tão decisiva, já que todos esses escolhem não um mas TRÊS candidatos, a famigerada lista tríplice, e quem decide mesmo qual dos três será empossado é a Fundação. O bizarro é porque eles não escolhem logo qual querem, sem precisar dessa farsa ridícula a cada quatro anos.

Por isso a nós alunos cabe em primeiro lugar protestar. Em segundo lugar lutar pra que essa situação mude, através da reforma do regimento, que se inicia no fim de outubro. É o regimento que estabelece as regras das "eleições", e ele será reformado pelo CTA, outra instância ridicula em que os alunos tem um voto contra 12. Exatamente por isso, pelo poder ínfimo desse voto, é que precisamos nos mobilizar, reclamar, fazer barulho - nos fazer ouvir. Só assim poderemos conseguir que algo mude a partir da reforma. Se ninguém aparecer na porta da reunião, se ninguem protestar durante as eleições, aí sim é que eles montam mesmo na gente, mais ainda.

É muito comum reclamarmos e nos indignarmos - com razão - frente às atitudes dos políticos no Congresso e nas Câmaras que deveriam nos representar. Mas é também contestando as estruturas menores de poder que podemos exercer uma democracia que na prática parece existir cada vez menos. Que moral teremos pra cobrar a atuação dos nossos políticos se nos calarmos frente a uma demonstração tão explícita de autoritarismo e desprezo pelos princípios básicos da democracia como acontece no caso das "eleições" da Cásper?

Por isso, o Centro Acadêmico Vladimir Herzog convida vocês a comparecerem às reuniões dessa quinta feira, às 11:30 e 20:40, em nossa sala do 6º andar, para que decidamos a melhor maneira de nos fazer ouvir nesse momento.

O Avesso, reunião de pauta

2006-09-13T13:11:00.000-03:00

A segunda edição do nosso jornal saiu essa semana, pra quem ainda não viu é fácil achar no monet e na sala do CAVH. Amanhã (quinta feira), já teremos uma reunião de pauta pra próxima edição. Acontecerá às 11:30 e às 18h. Pra quem não puder vir mas tem uma proposta de pauta é só mandar para o email ca_casper@yahoo.com.br ou deixar um comentário por aqui mesmo que a gente entra em contato. Provavelmente a discussão se estenderá pelo grupo de emails da chapa, pra entrar é só mandar um email em branco pra cabimento-subscribe@yahoogrupos.com.br

A reunião também é uma oportunidade de avaliação do jornal, para mudanças e melhorias. O jornal não tem padrões nem formatos definidos, é experimental e mutável.

Ciclo de debates Cultura Livre

2006-08-21T00:31:00.000-03:00

Ciclo de Cultura Livre

Promovido pelo Centro Acadêmico Vladimir Herzog

*Livro e direitos autorais (23/08 quarta – 20hs)

Cassio Puterman Maria Carlotto
Eduardo Lacerda

*Música (24/08 quinta – 10hs) Alexandre Matias Tatá Aeroplano
Caio Mariano
Eliane Abrão
*Monopólios da comunicação e do conhecimento x cultura livre: o que está em jogo? (24/08 quinta – 20hs)
Sergio Amadeu Pedro Paranaguá Gilson Schwartz
Javier Bustamante

*Software Livre (25/08 quinta – 10hs)
Marcelo MarquesBeatriz Tibiriça Fernando Ike

Mini cursos 11:30 ao 12:30
Twiki (ferramenta colaborativa): Carlos Cecconi
GIMP (alternativa ao Photoshop): João Cassino

Gestão C.A.B.I.M.E.N.T.O.

Contra - semana de Jornalismo da ECA

2006-08-21T00:30:00.000-03:00

Contra-Semana de Jornalismo da USP
De 21 a 25 de agosto, no Departamento de Jornalismo e Editoração da ECA
Segunda – 21/08
9h30 – Debate: "Como Informar: Bonner x Homer "
Laurindo Leal Filho (ECA), Alberto Villas (TV Globo), Eugênio Bucci(Radiobras)
14h – Oficina de produção visual para a Contra-Semana
19h30 – Debate: "Jornalismo e a notícia instantânea "
Daniela Ramos (Cásper Líbero, Mackenzie, Anhembi-Morumbi), Leão Serva(fundador Último Segundo)
Luis Nogueira (editor executivo Rádio Bandeirantes FM)
Terça – 22/08
9h30 – Debate: "Mídia e formação do imaginário"
Maria Otília Bochini (ECA), Rosana Lima Soares (ECA) não é?
11h30 – Concentração na ECA para panfletagem na USP
19h30 – Debate: "As grandes corporações midiáticas e a geopolíticainternacional"
Reginaldo Nasser (PUC-SP), Luiz Mauro Sá Martino (Cásper Líbero),Eduardo Salgado (Estado de São Paulo)
Quarta – 23/08
9h30 - Debate: "Relações entre mídia e poder institucionalizado "
Bernardo Kucinski (ECA-USP), Marina Amaral (Caros Amigos)
13h – concentração na ECA para saída do "cortejo fúnebre" pela USP

Quinta – 24/08
9h30 - Debate: "Jornalismo cultural e indústria do entretenimento "
Fred Melo Paiva (Estado de S. Paulo), Ivan Marques (TV Cultura),Guilherme Kujawski (revista digital Cibercultura), Edgard Steffen(revista Raiz)
11h30 – concentração para "cortejo fúnebre" pela cidade
19h30 - Debate: "Jornalismo, socioeconomia e geografia humana"
José Luís Proença (ECA), Leonardo Sakamoto (Repórter Brasil), MaurícioTorres (Caros Amigos).
Sexta – 25/08

9h30 - Debate: "Imprensa e Movimentos Sociais "
Cristina Charão (Repórter Social), João Montenegro (TV Globo)
18h – "enterro" do curso de jornalismo da ECA

MONET - por Thatiana Guimarães, RTV

2006-08-21T00:28:00.000-03:00

Chega à hora do intervalo e você está morrendo de fome, vai até o Monet dar uma olhada em qual salgado você quer, reza para que ele ainda esteja lá depois de entrar na fila quilométrica para pegar uma ficha. Você fica 5 minutos, dos dez que tem de intervalo na fila, chega sua vez, você pede um salgado e um refrigerante, ela te cobra um lanche e registra só um refrigerante. Demora mais 5 minutos para te entender, cobrar e te dar a ficha certa, a mocinha do caixa te pede para dever 5 centavos, você diz que tudo bem, pede para ela te dar um chiclete então, ela diz que não pode, o chiclete custa 20 centavos, então você diz que quer seus 5 centavos, ela te da 5 moedas de um centavo.
Você vai até o balcão, tenta escolher o salgado menos queimado de todos, a moça pega para você, mas diz que o refrigerante tem que pegar do outro lado do balcão, você vai até o outro lado do balcão, pega o refrigerante, pede um canudo, a moça diz que canudo só tem do outro lado do balcão, aquele que você estava antes. Nesse meio tempo o sinal já tocou, o professor já está na sala. Você sai correndo e vai comer o salgado assistindo a aula. Morde o salgado, tem algum recheio indefinido e gelado no meio, você pensa em como pode ser possível um salgado tão queimado estar com o recheio gelado. Desiste de comer e joga seus dois reais e seu tempo no lixo.
O atendimento no Monet é ruim, os produtos do Monet são ruins e pela qualidade deles, são caros, e infelizmente, o Monet é nossa única opção dentro da Cásper. Temos somente 10 minutos de intervalo, não da tempo nem de comprar uma pipoca no tiozinho da rua, se você estiver com fome vai ter que comer um salgado queimado de dois reais ou esperar 15 minutos por um lanche.
O Monet é uma concessão da Fundação e não da faculdade, e o que nós temos a ver com isso? Aposto que seja lá quem for que deu está concessão não precisa comer, ou nunca comeu no Monet, do contrário repensaria esta decisão.
No terceiro andar temos espaço para pelo menos duas lanchonetes diferentes, o que seria no mínimo um pouco mais democrático, por que se tivessem duas lanchonetes ruins, pelo menos poderíamos dizer que estamos comendo a porcaria que nós escolhemos.
A concessão do Monet precisa ser revista, é obvio que a maioria não está contente e não é de hoje.
Seja lá quem for o responsável por esta concessão, nós o convidamos para tomar um refrigerante sem gelo e comer um pão de queijo massudo e discutir o que podemos fazer para mudar isso.

CA: como usar?

2006-08-07T18:13:00.000-03:00

Entenda para que serve o centro acadêmico da sua universidade

Publicado em 07/08/2006 - 00:01

Do Universia
http://www.universia.com.br/materia/materia.jsp?materia=11833

Pode ser um porão, uma sala de aula, um salão de jogos ou mesmo um complexo de edifícios destinados ao serviço social. O centro ou diretório acadêmico (apelidado de CA ou DA) é o espaço do aluno dentro da universidade. Por isso, independentemente de a vocação do seu CA ser engajada ou festeira, vale a pena conhecer, participar e cobrar a ação desse valioso espaço de discussão para os estudantes.

Na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, campi da USP (Universidade de São Paulo), no centro da capital paulista, o Centro Acadêmico XI de Agosto é o lugar de manifestação política, ação social e entretenimento dos alunos. Os 103 anos de história, a lista de antigos membros que se tornaram grandes políticos e intelectuais (como Jânio Quadros, Washington Luiz e Monteiro Lobato), além da acirrada disputa política entre as chapas que concorrem pela gestão do XI mostram que, na São Francisco, centro acadêmico é coisa séria.

"Num momento histórico em que todas as instituições estão desacreditadas, cabe aos CAs e DAs despertar nos calouros o interesse pela política de maneira plural, democrática e paciente", afirma Caio Miranda Carneiro, aluno do 5º ano e presidente do XI de Agosto na gestão atual. O quorum da última eleição de gestores do XI foi de 1500 votantes entre os quase 2400 alunos da faculdade - um dos mais altos índices de participação em órgãos estudantis do Brasil. Caio explica que a postura engajada do CA não impede a organização de festas e eventos, como a tradicional Peruada da São Francisco. "Sou defensor radical da brincadeira. A pessoa que fizer política na faculdade e não tiver humor está fadada a frustração", afirma Caio.

Bruno Sales, do 3o ano, conta que se sentia pouco interessado em participar do XI devido aos conflitos entre as chapas, que algumas vezes chegam a ser violentos. Apesar disso, resolveu investir na organização de eventos culturais na faculdade, contando com o apoio do centro acadêmico. Bruno é um dos coordenadores da Semana Vinícius de Moraes encontra Guimarães Rosa, que acontecerá de 25 a 29 de setembro na São Francisco. A estrutura física e a verba necessária para a organização inicial do projeto, bem como a negociação com parceiros e patrocinadores, teve o respaldo do XI de Agosto. O centro acadêmico da São Francisco também possibilita que os alunos participem de iniciativas de apoio à sociedade civil, como o Cursinho Popular e o Departamento Jurídico XI de Agosto.

Alguns centros e diretórios acadêmicos focam sua ação em oferecer serviços aos estudantes da faculdade. O Dafam, Diretório Acadêmico da Faculdade de Arquitetura do Mackenzie, em São Paulo, por exemplo, abriga um espaço de convivência, uma copiadora terceirizada e uma sala de produção de maquetes para os alunos do curso. Além disso, os gestores do diretório acadêmico convocam assembléias extraordinárias para discutir propostas da direção da faculdade, já que os DAs do Mackenzie têm direito de voto no conselho administrativo.

A verba do Dafam vem da administração do Mackenzie, a partir da aprovação dos projetos apresentados pelo DA. Apesar disso, Samira Rodrigues, aluna do 7º semestre e tesoureira do diretório, afirma que a independência financeira e ideológica do Dafam está garantida por uma poupança iniciada em gestões passadas. Esse fundo nunca precisou ser utilizado, já que não houve conflito sério de interesses entre o diretório e a faculdade desde então. "Procuramos resolver em primeiro lugar os problemas do nosso curso", afirma Samira. "Mas isso não impediu o Dafam de brigar, por exemplo, para que fossem eleitos novos membros pro DCE [Diretório Central de Estudantes, órgão estudantil máximo do Mackenzie] depois de três anos sem eleições".

Como driblar o desinteresse
Nem todos os centros e diretórios acadêmicos conseguem atrair o interesse e a atuação dos alunos. Segundo a pesquisadora de Educação Rosemary Roggero, coordenadora do Núcleo de Apoio Acadêmico da Direção de Graduação do Centro Universitário Senac e autora da tese Contradições Na Educação Superior "O Perfil do Jovem Contemporâneo e O Discurso Pedagógico", a apatia do jovem pela atividade de centros e diretórios acadêmicos é um reflexo do que acontece hoje em todos os âmbitos da sociedade: "Ao contrário do que acontecia nas décadas de 60 e 70, o jovem de hoje tem liberdade de discutir a sociedade na sala de aula e em diversos outros espaços. Mas apesar de ter liberdade de reclamar, ninguém lhe oferece uma via de atuação que realmente possa modificar a realidade".

Rosemary acredita que as preocupações do jovem contemporâneo - que, de acordo com a sua pesquisa, são Educação de qualidade e inserção no mercado de trabalho - têm sido pouco abordadas por todas as instâncias da universidade, inclusive pelos centros e diretórios acadêmicos, que muitas vezes só são atrativos como centros de convivência. Ela defende que uma ação que vá ao encontro do novo perfil do jovem é responsabilidade não apenas dos CAs, mas também da sociedade civil organizada e do corpo docente. "O professor tem que rever sua capacidade de liderança, e assim dar referências para que o jovem se interesse pela luta por mudança".

Na Cásper Líbero, em São Paulo, o CA Vladimir Herzog é gerido por uma chapa que foi a única concorrente da eleição estudantil com menor número de votantes na história da Cásper - menos de 1/5 dos 2200 alunos da faculdade. Segundo Juliana Sada, aluna do 2o ano de Jornalismo e diretora financeira do centro acadêmico, em média apenas cinco alunos não-participantes da gestão costumam comparecer às reuniões quinzenais promovidas pelo CA. "Esses alunos geralmente são calouros, menos resistentes à atuação do CA do que os veteranos da Cásper", conta Juliana.

Rodrigo Rodrigues, aluno do 4o ano de jornalismo, participou da gestão do centro acadêmico em 2003 - na mesma época em que uma crise institucional culminou no pedido de demissão de 17 professores da faculdade de Jornalismo, que eram apoiados pelo CA em suas reivindicações. Segundo Rodrigo, o desgaste que a crise de 2003 provocou na imagem do centro acadêmico ainda não foi superado pelas gestões posteriores. Ele acredita que a precariedade da estrutura física do centro acadêmico e a dificuldade em realizar eventos culturais e de entretenimento que atraiam os estudantes - problema que, segundo Rodrigo, é agravado pela burocratização imposta pela faculdade - contribui para que os alunos não encontrem incentivo e representatividade no centro acadêmico: "A imagem de politização do CA se deteriorou muito. Além disso, com o aumento das mensalidades [o valor que antigamente era igual a um salário mínimo hoje chega a 915 reais], o perfil do aluno também mudou, e é necessária uma ação do CA para reconquistar essas pessoas".

Assim como Rodrigo, Juliana atribui a falta de identificação dos alunos da Cásper com seu centro acadêmico à desaprovação da atuação do CA Vladimir Herzog durante a crise de 2003. Segundo ela, algumas iniciativas estão sendo adotadas para modificar essa realidade, como a organização de palestras e debates (como o Ciclo de Debates sobre Cultura Livre, que acontecerá em agosto), e a publicação de um jornal mensal - o Do Avesso, que ainda não é muito conhecido pelos alunos da Cásper, está em sua segunda edição, com tiragem de 1500 exemplares - para informar os alunos sobre as atividades da gestão. "Conhecer melhor é o primeiro passo para que os alunos comecem a gostar e a participar do centro acadêmico ativamente", afirma Juliana.

ENECOM 2006

2006-06-28T03:09:00.000-03:00

“Uma outra comunicação é possível: combatendo as opressões e construindo as bases para uma nova sociedade”

Salvador, Bahia, 6 a 12 de agosto

Entre os dias 6 e 12 de agosto acontecerá, na Universidade Federal da Bahia, o XXVIII Encontro Nacional dos Estudantes de Comunicação Social, o ENECOM! Organizado pela Executiva Nacional dos Estudantes de Comunicação (ENECOS), junto com a Comissão Organizadora Local, o ENECOM 2006 reunirá mil e duzentos estudantes de comunicação com o objetivo de promover a integração, a troca de experiências entre estudantes do país inteiro e diversos debates importantes para nossa formação.

A programação desse ano conta com espaços bem diversificados como oficinas, núcleos de vivência (onde ocorre uma integração entre os movimentos sociais locais e os estudantes), painéis, mini-cursos e salas de discussão para debater vários assuntos pertinentes ao nosso curso e à nossa sociedade, mostras culturais e acadêmicas (Cinecom, Simpecos, Exposição Fotográfica e de Fanzines, Mostra Universitária de Vídeos) e espaços de apresentação e organização da Executiva, como as reuniões das regionais, dos GET’s (Grupos de Estudo e Trabalho) e o Conselho Nacional dos Estudantes de Comunicação (Conecom).

Com o objetivo de facilitar a participação de tod@s no ENECOM, organizamos os PRÉ-ENECOMS, que são espaços que reúnem os estudantes interessados em participar do encontro. O objetivo dos PRÉ-ENECOMS é iniciar as discussões dos temas que vão rolar no encontro. Além disso, são espaços para os estudantes conhecerem melhor a dinâmica e a organização da ENECOS, do movimento estudantil de comunicação e do próprio ENECOM. São nessas reuniões também que as regionais e/ou estados se organizam para a viagem.

Observações importantes:

· Todos os estudantes interessados devem pagar a pré-inscrição, no valor de R$ 25 até o dia 3 de julho. Caso não venha a participar, o dinheiro será devolvido. Quem não efetuar a pré-inscrição não poderá se inscrever depois.

· Os valores da inscrição definitiva (que deve ser feita até o dia 21 julho) são:

§ R$ 140 (inscrição + alojamento + alimentação)

§ R$ 90 (inscrição + alojamento)

§ R$ 60 (inscrição)

· Ônibus: ainda estamos fazendo os orçamentos do transporte. A princípio o valor do ônibus ficará entre R$ 130 e R$ 150 (ida e volta).

www.enecos.org.br

EPECOM

2006-06-06T16:48:00.000-03:00

Encontro estudantil em Bauru discute papéis da universidade

por PAULO MARCAIOLI , 3 JoA

O EPECOM, Encontro Paulista de Estudantes de Comunicação, é um fórum de discussões de âmbito regional sobre o chamado Movimento Estudantil de Comunicação (MeCom). O evento é aberto a todos os estudantes da área e é articulado pela ENECOS (Executiva Nacional dos Estudantes de Comunicação).
Este ano o encontro foi realizado em Bauru, e contou com a participação de cerca de 100 estudantes, da PUC-SP, USP, Cásper Líbero, UNESP-Bauru, USC- Bauru e COC-Riberão Preto.

Sob o tema “Educação”, os estudantes se organizaram em Grupos de Discussão (GD’s) e painéis para discutir pontos como concepções de movimento, papéis da universidade e qualidade de formação. No último dia, todas as propostas recolhidas são sistematizadas numa plenária, que define as ações dos estudantes ao longo do ano. Para os próximos meses, foram marcados atos públicos sobre TV digital, lançamento da campanha de Boicote ao ENADE, campanha de criação de CA’S e DA’S, participação ativa durante a “Semana pela Democratização da Comunicação” e criação de um Coletivo Estadual da ENECOS, sub-dividido em núcleos regionais.

O encontro teve início no sábado de manhã, com uma pequena apresentação da Executiva, das bandeiras do MeCom e dos posicionamentos políticos gerais definidos no Congresso Nacional da ENECOS, o COBRECOS. As lutas travadas pelos estudantes vão da democratização da comunicação ao combate às opressões de gênero e raça, passando pela defesa de educação superior pública e laica, em resposta à hegemonia dos chamados “Tubarões de Ensino”, ou seja, as grandes empresas- universidades que não cumprem qualquer função social e atuam apenas como prestadoras de serviços.

Após a abertura, um painel sobre papeis da universidade discutiu a obrigatoriedade de diploma para jornalistas, reforma universitária e os papéis sociais que a universidade deve(ria) cumprir. Foi o espaço mais polêmico, com concepções de universidade ora voltadas para a reprodução das demandas de mercado, ora para a reivindicação da universidade como um espaço de produção e extensão de conhecimento, a partir de um ensino crítico com o qual o estudante passa a ser um agente de transformação da realidade. O consenso ficou na segunda
opção.

Durante a tarde, os estudantes se dividiram em GD’s e trocaram idéias sobre pautas relacionadas ao painel. A idéia é se reunir em grupos menores e tomar providências a partir das inquietações causadas pelo debate. Uma reunião posterior dividiu os alunos por região e deliberou sobre as intervenções mais locais. Destaque para a proposta de organizar oficinas e debates sobre TV Digital nas escolas de Ensino Médio, proposta do Coletivo-Bauru.

A plenária final foi o último (e mais longo) espaço. Depois de tanta discussão, os relatores dos GD’s leram as propostas, que foram ora votadas ora aclamadas. No site da ENECOS pode-se checar os indicativos políticos e as atividades programadas pela executiva em âmbito nacional: www.enecos.org.br

Audiência Pública sobre TV Digital

2006-06-01T20:26:00.000-03:00

Dia primeiro foi realizada, na Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo, uma audiência pública sobre a escolha do sistema de TV Digital. Compareceram cerca de 50 pessoas. Aqui vai um resumo do que cada um dos participantes da mesa falou:

Tiãozinho (deputado PT/ Comissão de Ética na TV): A opção não está sendo feita pelo povo, e sim pelos meios de comunicação. O processo deveria ser mais democrático, e, possivelmente, englobar outros países da América Latina. Estamos trocando pneu com o carro andando, precisa haver debate antes da escolha.

Simão Pedro (deputado PT/ Frente Parlamentar da Radiodifusão Comunitária): Setores pressionam para criar aquela história de fato consumado, de que o padrão japonês já está decidido e não tem mais jeito. Não é bem assim, a sociedade precisa discutir.

José Guilherme (Associação Brasileira de Rádios Comunitárias): Primeiro, não estamos discutindo TV Digital, e sim digitalização da comunicação. Os mais de cinco mil municípios brasileiros são retransmissores de bairros de SP e RJ, numa linguagem norte-americana, ainda por cima. Se 1% das pessoas detém 50, 60% da riqueza no Brasil, e já é um absurdo, e o caso da Comunicação, em que 0,00 e bota zero 1% detém 100%?!

Fred Redvi (Fórum Nacional de Democratização da Comunicação) – A decisão vem sendo esticada há meses, ou porque não se chegou a um acordo entre as partes ou pelo movimento contrário a essa decisão, que vem se fortalecendo. A concentração, que já é muito grande e dificulta cada vez mais o acesso a emprego, aumentaria mais ainda. Exemplo: a Bandeirantes fez um estudo que demoraria sete anos para se digitalizar, enquanto a Globo diz que até setembro conseguiria.

Assunção Hernandes (Congresso Brasileiro de Cinema): Já que o Executivo está inclinado ao padrão japonês, e o Legislativo está ignorando, temos que recorrer à Procuradoria Geral para evitar que esse crime seja cometido!

Guilherme Jerônimo (ENECOS) – A discussão está sendo insuficiente, temos que levá-la a toda sociedade, não só a ambientes fechados e corredores. O Ministério das Comunicações está usando a TV Digital como moeda de troca política.

Michele Prazeres (Associação Brasileiras de ONG´s) – O que está em jogo é uma questão política, a formação de opinião.Adiando a decisão, seria possível maior participação popular. Ninguém falou que existe um sistema brasileiro, só se fala nos outros três.

Diogo Moysés (Intervozes): O que está claro agora é como nossos políticos temem a Globo. No Congresso, de 500 e tantos parlamentares nem dez têm coragem de tomar uma posição. A Globo tem o lobby político mais forte do Brasil. Não há por que tomar a decisão agora. A China só vai decidir em 2008, muitos outros países estão começando agora.Todos eles definem primeiro o modelo que querem, e depois a tecnologia. A sociedade não faz a mínima idéia do que está em jogo, é preciso informá-la. Desde a entrada de Hélio Costa (o homem da Globo) no Ministério, não há interação entre sociedade civil e governo. Comunicação é direito, não é serviço.

Relatoria das reuniões de 31 do 5

2006-05-31T22:23:00.000-03:00

MANHÃ 11 presentes, NOITE 9.

Bussunda falou que AINDA não conseguiu pegar o estatuto com a tal mina de PP, já que ela estaria com problemas com o pai. Marquinhos contou o que seria preciso para um CNPJ (inclusive estatuto), e que a Cásper Jr. estaria tentando virar ONG, o que poderia ser o nosso caminho. Falaram que a Maysa está dando uma busca nos cartórios, mas que demoraria cinco dias úteis.

Carol falou da “censura” ao Senta que lá vem. Falei que colamos 45, e que sobraram uns 5. Contei da minha conversa com um bedel, que disse que eles só tiram os que não estão nas portas. Uma faxineira disse que uma “mulher loira, de óculos” é que tira tudo. Eu e Marquinhos sugerimos colar tudo de novo, e ver o que acontece.

O Bussunda interpretou o cartaz de divulgação do filme “A revolução não será televisionada” como uma declaração de que o Hugo Chávez teria caído!

Carol perguntou do site. Ju falou que Emerson, de PP, estava desenvolvendo, e que o Ravi estava cuidando da hospedagem. Pedi textos pra todos.

Luli e Carol falaram que a Nina (RTV) sumiu, e que as idéias da Comissão de Divulgação estariam com ela.

Como nosso nome para o programa de rádio foi vetado, teríamos que URGENTEMENTE criar um novo nome e conceito para ele. Reunião na sexta feira seria o ideal, mas que dessa vez se decida algo concreto!

Festival de bandas. Gazeta, lugar fechado ou Trianon? Vão do MASP? Esses lugares foram sugeridos. Temos que falar com Chico Nunes, reeleito para “chefão” do Trianon.

Jornal. Decidimos pelo formato tablóide, 15 mil caracteres por folha, 4 folhas. As matérias foram mais ou menos divididas. De novidade, a Rê falou que poderia escrever algo sobre a sabatina do Lembo, na Folha, e a Nathy pegou a matéria das câmeras de segurança. Pauta do Monet permaneceu sem ninguém pra fazer.

Rapahel e Paulo falaram do EPECOM. Paulo propôs uma reunião exclusiva para o assunto.

Pichonelli perguntou se havia sugestões do que ele deveria reivindicar amanhã na reunião do CTA. Nos mostrou a ata do último, sem nenhum aluno presente, cuja informação mais importante é a criação de um novo horário aos sábados para os alunos de DP em Educação Física.

INFORMES: Amanhã, às 16, na Assembléia Legislativa, audiência pública de TV Digital. Cartaz no mural do CA.
Amanhã, ao meio dia e às cinco, filme A Revolução Não Será Televisionada.
Dia 2, teremos reunião com a Jurema, para que ela nos passe os resultados do primeiro ano de atuação do CPA. Repassaremos a todos depois.
Dia 2, às 19, na PUC, debate sobre Mídia e eleições.
Dia 3, às 14:30 no Centro Cultural (Vergueiro), reunião da regional da ENECOS.
Dia 3, meio dia, campeonato de Winning Eleven.
A reunião com o gerente financeiro da Faculdade, Marco Dantas, foi cancelada.

CAMPEONATO DE WINNING ELEVEN

2006-05-26T16:17:00.000-03:00

Aproveitando o clima de Copa, no sábado (3) vai rolar no CAVH um capeonatinho de WINNING ELEVEN. Pra se inscrever basta mandar um email pro ca_casper@yahoo.com.br , até o dia primeiro. Manderemos o regulamento por email.

A incsrição custa dois reais, e quem ganhar leva uma caixa de breja e um livro da história das Copas do Mundo, escrito pelo Orlando do Duarte.

Pra quem não estiver jogando, ou pros intervalos, vai rolar também um futebol de botão. Quem tiver times pode levar...

Uma semana para o EPECOM

2006-05-20T13:00:00.001-03:00

O EPECOM (Encontro Paulista de Estudantes de Comunicação) vai ocorrer nos dias 26 a 28 de Maio de2006 em Bauru-SP.

Este encontro foi pensado como um espaço de troca e articulação das escolas de comunicação do estado em torno da qualidade de seus cursos, e pensando uma formação mais abrangente e polivalente, menos voltada para as questões técnicas e tecnológicas das diferentes habilitações. Além de ser um espaço para a troca de idéias de experiências entre os estudantes, buscando maior qualidade em sua formação.

O tema principal do encontro deste ano é a Educação e tem como slogan: "Na contra-mão: venceremos, se não tivermos desaprendido a aprender". A programação do EPECOM é composta por atividades como painéis, grupos de discussão (GDs) e plenárias e festas...

A inscrição para o encontro varia de R$10,00 (somente o encontro) e R$ 37,00 (encontro + alimentação + alojamento + camiseta) .
O transporte ainda não está fechado, mas sairão ônibus de São Paulo.

Outras informações pelo site: http://epecom2006.v10.com.br/

Pessoas!

2006-05-18T21:55:00.000-03:00

Tem pistas de onde está o estatuto do CA?
Descobriu que turismo não está no regimento?
Se tocou do paradoxo de não haver comunicação na Cásper?

Entre para as nossas comissões e leve de brinde uma faculdade melhor!

estatutocavh@hotmail.com
regimentocasper@hotmail.com

E tbm pro nosso grupo de emails. ( Link aí no canto direito)

Rádio Universitária : primeiras decisões

2006-05-13T12:06:00.000-03:00

Reunião sobre rádio

Na primeira reunião sobre nosso quadro na rádio universitária estiveram presentes Ravi Santana e Júlio Delmanto (2° joc), Talita Rodrigues, Nina Adorno e Juliana Sada (2º joa), Luli (1º job) e Fred e Gláucia (2º rtva).
Escolhemos o nome do programa C.A.Roto, um trocadilho de diversos sentidos.

Pautas e quadros “fixos”:
- Vamos entrevistar “personalidades” que fizeram parte do movimento estudantil ou do ca/da de suas faculdade. Alguns nomes são Paulo Markun, José Dirceu, FHC...Reza a lenda que Paulo Ricardo também participou do CA da ECA. Tem muita gente, dêem sugestões!
- Fazer um panorama sobre o que está acontecendo em outros centros acadêmicos.
- Entrevistar os candidatos às eleições questionando suas propostas relacionadas à educação.

Primeiros programas
O primeiro programa será uma apresentação/explicação do nome do nosso programa e uma série de entrevistas com membros de outros centros acadêmicos, com explicações sobre o que é o centro acadêmico.
No segundo falaremos sobre o debate da legalização e descriminalização da maconha. E aí já começamos com as personalidades.
E o terceiro será sobre o movimento do passe livre.

Relatoria da primeira reunião com a Diretora

2006-05-11T01:15:00.000-03:00

RELATORIA DA REUNIÃO COM A DIRETORA TEREZA VITALI, 10/05

PRESENTES – Nina, Jú, Júlio, Ravi, Fred, Moysés e Lucas (saiu mais cedo)
Das 17 às 18:45

A Tereza Vitali começou se apresentando, formação, há quanto tempo tá na Cásper, etc. Disse que desde 98 é vice-diretora, e assumiu a Direção em maio de 2005, após afastamento definitivo do Erasmo Nuzzi. Fez questão de dizer que tem toda legitimidade já que recebeu 71 votos (dos 78 possíveis) para vice. Falou das eleições em outubro, das eleições pro CTA e pro CPA (Comissão Própria de Avaliação, criada ano passado por exigência do MEC).

Eu (Júlio) disse que nosso cartaz “Você sabe quem é nossa diretora?” (citado por ela) em nenhum momento questionava a legitimidade da diretora, apenas dizia que nossos alunos não a conhecem. Ela respondeu que não tinha pensado nisso, e que tem estado muito ocupada, principalmente com a pós-graduação, que é prioridade desde de setembro.

A Nina questionou se após o Fórum de Jornalismo, de 2004, ou depois do CPA alguma medida efetiva foi tomada, em questões como a mudança sócio-econômica do perfil do aluno da Cásper. TV falou que a relação candidato/vaga e a dificuldade do vestibular é que causavam essa mudança. Questionei então se ela afirmava que os aumentos de mensalidade não acarretaram em mudança no perfil dos alunos, e ela disse que era apenas um dos fatores. Falou em perda da filantropia, para depois dizer que não falaria sobre mensalidades, que isso era um problema da Mantenedora, não da Direção. Fred observou que a relação candidato/vaga vem caindo nos últimos anos, e Tereza respondeu que o mercado mudou, e de novo citou a perda da filantropia.

Nina questionou as contas da Faculdade, por que não são separadas das da Fundação. TV falou para falarmos com o Marco Dantas, gerente financeiro da Faculdade. Nina e Jú insistiram que só com a publicação das contas separadas podemos entender possíveis aumentos, e ela respondeu que a Cásper é uma fundação não uma holding, que seria muito melhor se fosse holding (eu não sei o que é isso, mas na hora fiz cara de quem sabia), mas que é a estrutura é assim, blá blá blá.

Fred colocou em discussão o aumento no preço das multas da biblioteca e dos atestados da secretaria, e ela voltou a dizer pra falarmos com Dantas. Mas que a multa não aumenta há muitos anos. Eu falei que deveríamos questionar a própria existência das taxas na secretaria, Fred falou que proporcionalmente os atrasos na biblioteca caíram e a Jú falou que o importante era que soubéssemos pra onde vai o dinheiro. Tereza falou que por ela não passa dinheiro, que a tesouraria é da Fundação, e que são feitos muitos investimentos na biblioteca.

Entregamos nosso caderno de apresentação e propostas (vou colocar nos arquivos do grupo amanhã, prometo). Ela folheou e parou na parte das bolsas. Disse que agora a comissão de bolsas conta com uma assistente social da Fundação, e nos deu um “conselho”: para que lutássemos não por bolsas com maior porcentagem, mas sim por mais bolsas. Que alguém que não pode pagar nada não poderia freqüentar (isso acho que ela se arrependeu, porque depois tentou corrigir), e falou pra só solicitarmos o que é possível. Disse que podem existir sim bolsas de 100%, o aluno só precisa “comprovar” que precisa. Falou que pra ela o ideal era que fosse de graça, mas que existe um orçamento fixo paras bolsas e que ele é dividido de acordo “com as necessidades” de quem pede bolsa. Perguntei por que as bolsas são vedadas aos inadimplentes, e ela disse que são regras e que “não consegue mudar”. Falou que o que mais a preocupa no regimento “são vocês, alunos” e que está tentando muda-lo para que quem é inadimplente possa trancar, o que não pode hoje (lembrem de COBRAR isso).

Perguntei o que ela achava dos inadimplentes não poderem fazer rematrícula, e TV disse: “Não me comprometa. Isso é lei. Peço permissão para não responder. Não posso mudar o mundo.” Disse que há um setor de negociação, e se nós o conhecíamos. Eu falei que infelizmente já tive que recorrer a ele, e ela falou que ele negocia tudo, que a faculdade vive de suas receitas e precisa de regras, blá blá blá.

Jú perguntou sobre o calendário da reforma do Regimento, e ela falou que iria se reunir com o Flosi (professor encarregado disso). TV voltou pro assunto das bolsas, dizendo que as bolsas pro primeiro ano tinham sido um avanço, mas falou que não tinha como não ser no segundo semestre, respondendo a meu aparte. Perguntei se seria inviável pedirmos que inadimplentes pudessem participar dos processos de bolsa, e ela disse que NÃO.

Moysés falou sobre alunos de Turismo que teriam entrado no terceiro mês, e ela falou que foi contra a realização de outro vestibular pra preencher vagas em Turismo, que foram inscritos 60 pra 50 vagas, mas que só 20 atingiram a nota mínima, mas que “a Cásper não é que nem outras faculdades por aí e não aceita qualquer um”. Moysés falou que faltam investimentos para divulgação do curso de Turismo e ela concordou.

Moysés perguntou como é feita a divisão dos recursos para eventos, como FERP, CásperTUR, etc. Ela falou que as coordenadorias é que fazem, e ficou um tempão falando de quantas salas cada curso tem. Moysés falou que a CásperTUR teve verba muito pequena ano passado (depois contou que foi de uns cem reais!) e ela falou que não é a verba que faz um bom evento, e que eles precisavam fazer um evento melhor, que ano passado foi “horrível”. Falou que dá todo apoio a grandes eventos, e que inclusive Turismo foi chamado para a FERP, mas não sabia porquê não entrou.

Falei sobre nosso projeto de contribuições voluntárias para o CA, e se seria viável que ele acontecesse através das mensalidades. Ela falou que isso também é com o Dantas, e que queria nós a chamássemos para essa reunião. Mas que isso seria viável sim, e que há proposta semelhante por parte da Atlética, só que com eles isso ficou pra setembro. Nina explicou que queríamos que o dinheiro não saísse da mensalidade, que fosse a mais, e voluntário.

Reivindiquei que a maconha fosse legalizada na Cásper (hehehe mentira, isso é só pra acordar quem ta lendo, ta muito grande esse texto). Na verdade, eu falei do projeto de avaliação dos professores, e se o que foi feito em 2004 tinha sido reconhecido. Ela falou que nunca viu aquele, mas que deveríamos pedir o apoio das coordenadorias. Jú perguntou se o resultado seria levado em consideração, e ela disse que sim.

Nina falou que tem a sensação de que as coordenadorias e a Direção não se comunicam com entre si nem com os alunos, e ela disse que “aqui é tudo muito próximo, não há uma instância que não tenha representante dos alunos”. Nina falou que eles ficam muito distantes das pessoas, e ela disse que não pode ficar atendendo aluno o tempo inteiro, que existem representantes.

Pedimos mais um mural e ela falou que vai dar.

Perguntei sobre os contratos do Monet e do Xerox, ela falou que Xerox é com o Dantas (ai, ai...) e que o Monet é concessão da Fundação. Essa hora ela já tava querendo encerrar,e falou que precisa da gente, blá blá blá. Que vai ver o mural. Pedi ainda uma freqüência nos nossos encontros, e ela falou que “sim, claro, gostaria muito”. Falou que temos que ter um diálogo aberto, que ela é sincera, e que nosso papel é bater de frente mesmo, mas quem disse que o CA tem que viver brigando? Saímos cantarolando “why can´t we be friends?” felizes e saltitantes com nossa master conquista de mais um mural. Uma coisa posso dizer, ela é uma ótima política...

Ocupação + rádio + biblioteca

2006-05-09T15:04:00.000-03:00

Ocupação Prestes Maia

Ontem fomos visitar a ocupação Prestes Maia, para quem não conhece é um prédio ocupado por cerca de 470 famílias, fica em frente ao Metrô Luz. O prédio está em péssimas condições, mas os moradores estão aparentemente organizados. Lá no subsolo tem um espaço cultural com uma biblioteca e instalações de artistas além de stencil e stickers por todos os lados. Vamos realizar uma campanha de arrecadamento de livros e brinquedos, mais informações em breve!

Programa de rádio

Teremos um quadro no "Jornal Universitário", o programa passa Gazeta AM 890, os horários mudaram esses dias e não lembro dos novos...
Ainda temos que fazer programas pilotos, provalvemente sobre o debate e o passa livre. Faremos uma reunião entre os interessados, quem tiver idéias de pautas, "slogans"...ah! precisamos de um nome tbm!

Biblioteca

A idéia não foi minha, mas to divulgando. Simples assim.

Quantos anúncios vocês viram comunicando o aumento na multa da biblioteca? No máximo um, e só os mais atentos viram.
Agora, quantos anúncios vocês viram falando que em você não terá mais o "trabalho" de assinar o papelzinho na hora do empréstimo?

Devíamos fazer uma enquete para descobrir os motivos. Falta de organização? Má fé? Desleixo? Pode ser que eles considerem o comunicado de não assinar o papel mais importante que o de aumento da multa....Vai saber, né?

Entrevista: Diretora Tereza Cristina Vitali (15/05/05)

2006-04-26T10:54:00.000-03:00

por Diógenes Muniz (2 JoC)

A entrevista abaixo foi realizada em maio do ano passado. Eram meus primeiros meses de faculdade, e eram também os primeiros meses de Tereza Cristina Vitali no cargo de diretora.

Talvez as falas da professora do curso de Publicidade e Propaganda necessitem de mais atenção agora do que logo após a realização da entrevista, em 2005. A eleição para o cargo de diretor --ou como quer que chamem este processo simbólico e antidemocrático—acontece no segundo semestre deste ano.

Ao que parece, apenas Tereza Vitali deve lançar candidatura ao velho processo de perpetuação do poder que acontece de quatro em quatro anos na Cásper. Saber o que se passa na cabeça dela é um passo largo para uma faculdade onde boa parte dos alunos sequer tem chance de saber que temos uma diretora.

Antes de me encontrar com a entrevistada em sua portentosa sala localizada no quinto andar (ao lado do busto de Cásper Líbero), foi exigido por ela, diretora de uma faculdade de comunicação, que eu encaminhasse todas perguntas que faria via e-mail.

Encaminhei algumas. Outras realizei na hora. As encaminhadas seguem com asteriscos.

Quando a senhora começou a trabalhar na faculdade?*
Comecei na Cásper em abril de 1986, como professora no curso de Publicidade e Propaganda. Desde então, nunca tirei licença e permaneci trabalhando aqui na casa. Sou graduada em Publicidade e Propaganda, com especialização na área de comunicação e mercado, mestre na área de marketing e doutora na ECA-USP. É bom você colocar aí que o tema da minha tese é “Ensino e o Mercado de Trabalho”. Eu ganho quatro ou cinco prêmios por ano como orientadora de projetos experimentais. Ah, mas não precisa colocar isso. (Risos).

Qual é a sua opinião sobre a Reforma Universitária?
Em minha opinião, o primeiro projeto da reforma universitária está muito mal elaborado. Já o segundo anteprojeto passou a ficar um pouco mais coerente, ponderado e viável. Nós, as faculdades particulares, somos uma vírgula neste projeto, pois ele atinge muito mais as universidades federais. Estamos agora com a segunda versão do projeto e eu ainda acho que muita coisa será modificada. Enfim, tudo o que vier para aperfeiçoar o ensino é bem-vindo. Esperamos que eles consigam chegar a um bom termo para essa reforma.

Um dos temas referente às discussões de uma reforma no ensino superior é a mercantilização do ensino. Qual é o posicionamento da senhora em relação a isso?
A mercantilização realmente existe. De uns anos pra cá, os alunos passaram a ser clientes. Não é o caso da nossa faculdade. Acho que o governo errou quando passou a credenciar cursos sem ter um cuidado com isso.

A mercantilização não foi uma das questões chave no momento em que a Cásper passou por uma crise, no ano de 2003?
Não. Eu não vou falar disso com você. Essa história é muito longa, levaria muito tempo e não está no seu e-mail. Eu teria muita coisa para falar sobre a crise. Naquela época, nós conseguimos... Eu não vou levar essa questão à frente.

É uma dúvida de um aluno que acabou de entrar na faculdade. Ouve-se diferentes versões, de diferentes pessoas.
Só para te explicar: o MEC nos deu permissão para aumentarmos 50 alunos no curso de Publicidade e Propaganda, 50 em Relações Públicas e 20 em Jornalismo. Nós queríamos passar o quadro de Jornalismo de 45 para 50. Isso não é mercantilização. Enfim, eu teria de levantar tanta coisa, mas não quero dar uma entrevista nessa linha.

Por quê?
Porque não! Não é o momento. Foi um fato que, depois, algumas pessoas pegaram para autopromoção. Se nem na época eu declarei nada...

Prevejo o encerramento da entrevista. A entrevistada, porém, acende um cigarro. Sua expressão, que antes parecia tensa, ganha contornos mais tranqüilos, indicando assim que espera a minha próxima pergunta.

A senhora foi vice-diretora por quanto tempo?
Eu assumi a vice-diretoria em 1998, quando essa faculdade era só um andar. O terceiro, o quarto e o quinto andar foram construídos na nossa gestão.

E como avalia essa gestão?*
Houve uma ampliação da faculdade, dos laboratórios e aperfeiçoamento do corpo docente, que é qualificado e só é contratado por meio de concursos.

Em que patamar a FCL está hoje?*
Hoje a faculdade tem credibilidade e imagem no mercado. Não apenas hoje, sempre teve. Mas, hoje, ela é a primeira colocada em Jornalismo e os cursos de Relações Públicas e Publicidade e Propaganda estão entre os cinco melhores do Brasil.

A senhora disse que os curso de Jornalismo é o melhor do Brasil. No entanto, em três anos, a mensalidade da faculdade aumentou na mesma proporção em que diminuiu o número de candidatos na disputa por vagas para este curso. Quais são os motivos?
A economia do país, né? E os investimentos da própria faculdade nas áreas de informática e equipamentos.

Então é uma questão econômica?
Sim. E de investimentos na própria instituição.

Segunda interrupção. A diretora alega que eu estou “fugindo totalmente do que estava previsto”. Pergunto, contrariado, se ela prefere que eu utilize apenas o que está no papel sob as suas mãos, já que fez questão de não apenas exigir as perguntas via e-mail, como imprimi-las com as resposta. Ela me pede duas coisas: que continue e que não toque mais em nada relacionado “àquela crise”.

Como enxerga a Faculdade Cásper Líbero daqui a 10 anos?*
A faculdade tem sobrevivido a muitas mudanças econômicas, tranformações de mercado, inclusive na área de comunicação. Sobreviveu também a crises internas e equivocada valorização, pelo mercado, do técnico sobre o conteúdo. E ela conseguiu continuar a sua trajetória (você tá anotando?) mantendo a imagem e a credibilidade construída ao longo dos anos anteriores. A Cásper mantém princípios na formação de pessoas com valores sociais, éticos e de cidadania, além da questão profissional. Para manter este foco daqui a dez anos, acredito que ela precisará continuar formando cidadãos éticos e preparados para atuarem e contribuirem para a sociedade. Ela segue os preceitos de ética desde que foi fundada.

A Cásper Líbero tem planos de se tornar um centro universitário, passando de Faculdade Cásper Líbero para UNICÁSPER?
Não, mas ela já teve. Acontece que naquela época ela poderia ser. Você sabe por que se tornar um centro universitário? Sabe qual é a diferença entre uma universidade, um centro universitário e uma faculdade isolada?

Sim, o número de cursos...
Não. Eu me refiro a todas as vantagens que nós teríamos. A partir do momento em que você é um centro universitário, por exemplo, não tem dependência do MEC para trocar a grade curricular. Mas nós, no momento, não temos interesse algum, nem poderíamos ter.

Ainda assim a Cásper expandiu o número de cursos, mudando seu nome de Faculdade de Comunicação Social Cásper Líbero para Faculdade Cásper Líbero.
Nós tivemos a criação de dois cursos. Rádio e TV, que continua sendo na área de comunicação, e Turismo. Na ECA-USP, eles têm o curso de Turismo. Porém, ele está inserido na área de Administração, ou seja, saiu da área de Comunicação. Não me pergunte se sou a favor ou contra [a criação do curso], pois eu não gostaria de responder...

Por que há um certo questionamento quanto à criação deste curso?
Porque ele saiu do foco da comunicação social. Mas, ainda assim, o nosso curso de Turismo é voltado para eventos de negócios, estando vinculado a Relações Públicas. Sou favorável a este curso desde que ele esteja realmente voltado para área de eventos e negócios, o que seria um diferencial. Além disso, tem tudo a ver com o perfil da Cásper Líbero, que é um perfil voltado para o mercado. Pela localização na Av. Paulista, nós temos tudo para fornecer um belo curso.

Existem planos para a criação de outros cursos?
De jeito nenhum! No momento, nada. Queremos administrar o melhor possível o que nós temos.

Qual o posicionamento da Diretoria em relação ao Centro Acadêmico?
De uma boa convivência. Fiquei muito contente, pois estou vendo que essa nova gestão [M.E.U Chapa] tem mil planos. É isso mesmo que eles devem fazer: proporcionar aos alunos cursos, atividades, essas coisas. Eu sei que o CA vai sempre estar contra a Direção, contra isso, contra aquilo. Tudo bem, mas tem que saber a dose, afinal de contas, nós queremos o melhor para a faculdade, para os cursos, para os alunos. Que vocês mantenham as reivindicações, mas quem disse que precisa ser bélico? Podemos até não concordar, mas vamos discutir e me convençam de que vocês estão certos. Eu estou no miolo do alvo, mas acho, sim, que podemos ter um diálogo ótimo com cada um fazendo a sua parte.

Não falta diálogo entre as diferentes esferas da faculdade?
Gostaria de dar uma declaração e quero que você a coloque aí. Agora eu vou começar a ficar brava! Nessa faculdade existe o descomprometimento dos alunos que vocês elegem. Porque em cada reunião que se faz tem representante de vocês cujo dever é transmitir as informações. Vocês têm as representações, mas não aproveitam o que possuem de direito. Estão deixando de usufruir os direitos de vocês e depois vêm falar que não tem diálogo. Os alunos possuem interlocutores, tanto para levar quanto para trazer informações, então, vocês precisam cobrá-los.

Seria então uma falta de representatividade das pessoas eleitas para o Centro Acadêmico ou o descomprometimento dos alunos?
Pode colocar que eu não sei o que acontece. Será que vocês estão se reunindo para saber o que aconteceu? Eu já ouvi falar de algumas reuniões do Centro Acadêmico que, após convocadas, não aparece quase ninguém. Os alunos precisam enxergar o que está acontecendo.

Por que a Fundação perdeu o título de filantropia?
É um assunto que não me diz respeito e sim à mantenedora, ou seja, a Fundação. Além disso, não existe apenas um motivo. Envolve toda uma conduta governamental e a Cásper está na justiça tentando reaver a sua posição. Porém, não sei como está o processo e nem qual foi o motivo que a Justiça apresentou para tirar a filantropia. Mas, [a decisão] é questionável.

Você sabia que...? (cartazes)

2006-04-18T13:10:00.000-03:00

VOCÊ SABE QUEM É NOSSA DIRETORA?

Tereza Vitali era vice-diretora do interminável Erasmo, que foi diretor por décadas. Assumiu por problemas de saúde dele, não tendo sido eleita para o cargo. Esse ano, ou no começo do ano que vem, haverá eleições, e a participação dos alunos é ridiculamente indireta. Alguém já teve algum contato com a senhora diretora, fora seus alunos de PP? Como ela chegou lá, o que propõe, quem mais vai concorrer na eleição? Não há a menor transparência no processo “eleitoral” casperiano...

VOCÊ SABIA QUE A MENSALIDADE ERA DE R$ 500,00 EM 2003?

Até 2003, o preço era esse, menos em RTV, que era de 600 e pouco. Com a perda da filantropia (a Cásper era considerada entidade filantrópica, e não pagava impostos – só que não oferecia nenhuma contrapartida à comunidade, e, merecidamente, perdeu o atestado) em 2004 a mensalidade subiu para 645, e hoje já é de 750 reais! Um aumento de 50% em dois anos (2004,2005), sendo que a inflação não chegou aos 13% nesse período. O último aumento foi de 6,5%, sendo que a inflação 2005 foi de apenas 5%. Lembrando que mesmo sem ser considerada filantrópica, a Cásper ainda NÃO TEM fins lucrativos.

VOCÊ SABE QUANTO CUSTOU A REFORMA DOS ELEVADORES? E QUANTO CUSTARIA UMA MÁQUINA A MAIS DE XEROX?

Os elevadores falantes custaram 3 milhões de reais, segundo o house organ Imprensa. Uma nova máquina de xérox, o que desafogaria as filas, custa uns dois mil reais. Ah, sem falar que o preço do xérox é exorbitante, 15 centavos a folha, enquanto na ECA e na PUC, por exemplo, é de oito centavos.

VOCÊ SABIA QUE A CÁSPER GASTA 250 MIL REAIS/ANO COM SOFTWARES MICROSOFT? E QUE SOFTWARE LIVRE NÃO CUSTA NADA?

Temos como professor um dos maiores especialistas em software livre do Brasil, Sérgio Amadeu. Parece que a Cásper não se importa muito com isso, já que prefere gastar esse mar de dinheiro com o senhor Bill Gates, ao invés de recorrer ao Linux, por exemplo, que já é usado com sucesso na UFF (RJ) e na ECA. Além disso, o software livre tem o código aberto, e permite manutenção e atualização dos próprios usuários, sem gastos com isso.

CONEB da UNE - o lado bom e o lado pelego

2006-04-18T01:13:00.000-03:00

O CONEB (Conselho Nacional das Entidades de Base) da UNE me lembrou um pouco a Cásper Líbero: apesar da direção pelega, a convivência com pessoas legais acaba salvando.

Lembrando que pelego é uma espécie de lã, colocada entre os arreios, pra diminuir o atrito entre cavalo e bunda, e proporcionar uma cavalgada mais confortável. Parece ser essa a concepção política da direção da UNE (UJS/ PCdoB), isto é, amenizar os atritos entre Movimento Estudantil e governo, para que, assim, eles nos montem mais facilmente.

Os debates dos primeiros dias compensaram a plenária de sábado à noite e domingo, onde foram “votadas” as deliberações do Conselho, como apoio à Reforma Universitária e manutenção das eleições indiretas para a Direção da UNE. O cenário da plenária era master non-sense: as pessoas iam ao microfone para gritar coisas que se perdiam no eco de um ginásio onde cinco mil pessoas estavam muito mais interessadas em gritar do que ouvir. Aí as propostas eram votadas, sem que a maioria sequer tivesse ouvido nenhuma defesa ou argumento, e a massa comandada pela UJS, em número muito superior, vencia facilmente. Eles inclusive faziam corredores humanos, para que ninguém “corresse o risco” de ir pras arquibancadas, onde se concentrava a oposição. Na última votação, feita em cédulas, chegaram ao cúmulo de colocar seguranças bombados nas saídas, com orientação de só deixar sair quem tivesse votado. Democrático, não?

Mas fora a plenária, muitas coisas boas aconteceram na Unicamp nesses dias. Só o fato de mais de cinco mil pessoas saírem do Brasil inteiro de todos os jeitos possíveis, dormirem no chão e esperarem horas na fila do bandejão pra fazer política já diria o suficiente. Além disso, os debates que vi foram bem interessantes, como o da Reforma Universitária e do Passe Livre, por exemplo. E não há nada mais legal que tomar uma breja com gente de todos os lugares e sotaques, ouvindo os paraenses que nunca se cansam batucarem suas músicas malucas.

É, o CONEB da UNE foi bacana... apesar da UNE.

Relatoria das Reuniões de 12/04

2006-04-13T02:14:00.000-03:00

Relatoria das reuniões de 12 do 4

Manhã – 13 presentes / Noite – 4 presentes

Ficou marcada uma reunião pra próxima quarta (19) pra decidirmos de vez os Diretores e Coordenadores, já que a inscrição tem que ser feita até dia 20.

Lemos e discutimos o projeto da pesquisa, feito por mim e pela Ju. Ela ficou de colocar o texto final no grupo, com as alterações feitas hoje. Combinamos de já fazer a pesquisa na segunda e na terça, manhã e noite. Decidimos inicialmente entregar antes de começar a aula e pegar no final, sem precisar pedir pra professor. Cada um imprime o máximo que puder em sua cota. Fred e Cris falaram que dá pra imprimir duas pesquisas por folha, espero que eles possam diagramar pra gente.

CONEB não foi muito discutido. Eu e Rapahel vamos com certeza, Natália e Nina provavelmente. Podemos falar sobre ele depois que voltarmos.

A Ju ressuscitou a palavra “manguaça”.

A discussão sobre divulgação e propaganda da chapa foi longa. Acabamos definindo apenas os cartazes pra colarmos em tudo que é lugar. A idéia é de cartazes com perguntas instigantes, e que no blog fiquem as respostas pra elas. As perguntas são: Você sabe quem é nossa diretora? Você sabe quanto era a mensalidade da Cásper em 2003? (ou Você sabia que em 2003 a mensalidade era de R$500,00?) Você sabe quanto foi gasto nos elevadores falantes (R$ 3 milhões)?/ E quanto custaria uma máquina nova de xerox? Sabe quanto a Cásper gasta para renovar os softwares da Microsoft (300 mil)? / E quanto gastaria com software livre (nada)? Laboratório fechado por falta de monitor – isso tem cabimento? A Nina e a Natália ficaram de fazer os cartazes (ajuda da Cris?), e eu fiquei de responder as perguntas no blog (espero que o Dione me ajude na parte da Tereza, e que o Fred cheque se a mensalidade era mesmo de 500 reais em 2003).

Relatoria das Reuniões de 05/04

2006-04-06T01:38:00.000-03:00

RELATORIA DAS REUNIÕES DE 05 DE ABRIL

Manhã – 10 pessoas / Noite – 6 pessoas.

Devido a master maioria ser sempre de jornalismo, iniciamos uma discussão do porquê da falta de participação de alunos de outros cursos, tanto na nossa chapa quanto nas últimas gestões. “Pegamos” duas pessoas no corredor pra ajudar a entender a situação: Zorba, de PP, e Rafaela, de RP. Depois de muitas opiniões, ficamos entre duas interpretações: ou as pessoas não sabem da existência do CA, ou elas sabem e não estão nem aí (essa teve mais adeptos).

Assim, pensamos em fazer uma pesquisa com o máximo de pessoas possível para saber tanto o que eles esperam do CA quanto por que não participam. Optamos por poucas perguntas de múltipla escolha, pra não afugentar ninguém. No final, haveria um espaço para escrever. Eu e a Ju (a da manhã) ficamos de fazer as perguntas e as alternativas o mais rápido possível (sexta?), pra depois discutirmos como seria feita a pesquisa em si. Lucas foi contra a realização da pesquisa agora.

Foi discutida também a criação de uma lista de e-mails pra informar sobre nossas atividades e reuniões, mas acabamos por decidir só faze-la ou após a eleição ou pelo menos após confirmada a possibilidade de sermos chapa única (dia 20 é o prazo final pra inscrição de chapas).

Dione expôs rapidamente os cargos, e a importância de um comprometimento por parte de quem os assumisse, mesmo que eles sejam mais simbólicos do que práticos. Ficou claro que não haverá hierarquia entre os cargos (desmentindo, portanto, aquela história de que o Diretor Social seria o “presidente”). Quem tinha interesse em algum cargo falou, mas nada confirmado ainda.

Zorba falou que poderia estudar novas formas de divulgação da CABIMENTO.

Nina ficou de pensar formas de fazermos algo junto com a Atlética. Também prometeu chamar amiga de Turismo pra compor.

Fiquei de checar pra quem poderíamos vender latinhas usadas pra reciclagem, tentando ganhar um mínimo de dinheiro.

Falamos do novo projeto de debate, sobre a legalização da maconha. A semana antes do dia 7 de maio foi escolhida, já que esse é o Dia Internacional da Legalização. Eu, Dione, Nina e a Ju ficamos de organizar o debate. Raphael disse que vai procurar contatos também.

Raphael falou que tem 2 meninas da sala dele interessadas em participar, ficou de pegar o e-mail delas.

Nina disse que não gosta de Chaves nem de Simpsons!

Durante a reunião da noite um cara do CA de Direito da USP ligou pro CAVH nos convidando pra um coquetel (!) “esquema patrão” (?) amanhã no Pátio do Colégio (!) pra lançamento de um projeto chamado “Retomada”(?), junto com outros DA´s de Direito (!), como Mackenzie e FAAP (!). Quando perguntamos sobre o projeto falou que ia mandar por e –mail. Certeza que é uma armadilha, afinal ninguém nunca ia fazer um coquetel e chamar justo a gente... Falha na Matrix, se pá...

Eu, a Natália e o Raphael confirmamos presença no CONEB. Carol Zilli e Nina falaram que “iam ver”. A Cásper não mandará delegado, já que a ata da votação que deu a vitória a MEU Chapa teve o mesmo destino do estatuto do CA: sumiu. Falei que arrumo lugar pra quem não tiver onde ficar em Campinas.

Pré agendamos nova reunião para quarta que vem, mesmos horários.

Reunião Decisiva!

2006-04-02T20:20:00.000-03:00

Pessoas, esta quarta-feira (05/04) teremos mais uma reunião da chapa.

Nessa reunião pretendemos organizar nossa lista de projetos para o C.A., além de começar a decidir os cargos dentro da chapa, por isso é importante (pra não dizer fundamental) a presença de todos.

É importante lembrar que os cargos do C.A. são puramente burocráticos, ou seja, não é porque alguém assume o cargo X que ele é o único responsável por isso e nem mesmo está impedido de cumprir funções nas demais áreas. Para se candidatar ao Centro Acadêmico, a chapa necessita de 10 alunos nos cargos de Diretor Político-Social (como se fosse o presidente), Diretor de Cultura e Eventos (como o nome supõe, responsável pelos eventos organizados pelo C.A.), Diretor de Imprensa (cuida dos contatos e ajuda na divulgação), Diretor Administrativo-Financeiro (cuida do dinheiro que o C.A. não tem, além de ajudar na parte burocrática), Diretor Educacional (questões referentes ao ensino na Cásper), além dos coordenadores de Jornalismo, Publicidade e Propaganda, Relações Públicas, Rádio e TV e Turismo.

Se alguém quiser se candidatar a qualquer desses cargos (nenhum cargo está fechado) e não puder comparecer a reunião pode enviar um email para cabimento@gmail.com e informar o cargo além do seu nome, ano e curso.

Portanto, não esqueçam:
Quarta-Feira (05/04)
12h (manhã) e 18h (noite)
Sala do C.A.

Quem tiver propostas para a chapa traga para que possamos analisá-las juntos e incluí-las ou não nas nossas metas.

Relatoria das Reuniões de 15/03

2006-03-16T01:08:00.000-03:00

RELATORIA DAS REUNIÕES DA CABIMENTO – 15/03/06

Manhã – 6 presentes / Noite – 14 presentes

Foram lidas e explicadas as propostas da chapa, que já estavam há algum tempo no blog. Foi acrescentado a elas o apoio ao Comitê Contra as Expulsões na UNESP, sugerido pelo Raphael (RTV). Não houve objeção a nenhuma proposta.

Foram expostos os principais problemas do CA, como inexistência de verbas, falta de participação dos alunos, dispersão de colaboradores e descaso da diretoria.

Foram designados como representantes interinos da CABIMENTO em seus cursos: Natália (JO), Bárbara (RP) e Raphael (RTV). Rafael de PP saiu mais cedo, e nenhum aluno de Turismo compareceu.

Expusemos nossos planos de debate sobre MST e questão agrária, a ser realizado dia 28. Bárbara, Rafael e Natália ficaram de checar seus contatos no movimento (lembro que ta bem em cima da hora!).

Foi discutido o aumento da multa na biblioteca. Ficou decidida a divulgação do aumento por meio de informativos virtuais.Dione expôs seus gráficos sobre o assunto, que desmentem os argumentos oficiais (site e comunicado). Bárbara mencionou uma lei que impediria o aumento; ficou de checar.

Foi feita uma proposta (Bárbara) de parceria com a Atlética, a ser discutida melhor nas próximas reuniões. Ninguém discordou que essa proximidade nos seria benéfica.

Participação especial de um cara da MEU chapa (não sei o nome), que não confirmou nem negou participação na eleição.

Manifestou-se preocupação por ainda sermos chapa única.

Falamos por cima sobre EPECOM e CONEB. Voltaremos ao assunto após a reunião do CA.

Foi discutida situação da PUC, e apoio à greve e manifestações. Ficamos de voltar ao assunto.

Ficou em aberto a data da próxima reunião, assim como novas formas de divulgação para a mesma (que não incluem charges antipáticas, espero).

INFORMES:
Sábado, dia 18, às 14 horas, Ato na Paulista contra a Guerra (Iraque, Haiti) e ALCA. (Vou pegar folhetos e cartazes amanhã)
Terça, dia 21, 11:30 e no intervalo da noite, reunião do CA. Pauta: CONEB, EPECOM e eleições.

Propostas iniciais

2006-03-10T01:36:00.000-03:00

Aqui vão algumas das propostas iniciais da CABIMENTO, ainda sujeitas a alteração conforme for decidido na próxima reunião (dia 15, meio dia e 18 horas, sala do CA, sexto andar).

- Apoio e contato constante com outras faculdades públicas e particulares, visando troca de experiências, eventos conjuntos e união num projeto maior anti-mercantilizaão do ensino;
- Maior participação nas eleições da diretoria, realizadas provavelmente no fim do ano;
- Promoção de debates regulares com vista a incentivar a participação política de mais alunos;
- Reuniões ordinárias que impeçam o tradicional afastamento dos coolaboradores depois da eleição;
- Campanha pelo software livre nas redações, assim como pelo fim da censura aos blogs e ao Orkut;
- Menor burocracia no empréstimo de câmeras e outros materiais;
- Link no site da Cásper;
- Criação de um jornal do CA;

- Criação de um grupo de estudos sobre a questão das mensalidades, nao deixando o debate pro fim do ano;

- Reformulação do www.cavh.cjb.net;
- Ombusdman no Esquinas;
- Criação de novos projetos culturais, e participação nos atuais projetos da Coordenadoria de Cultura;
- Participação no EPECOM (Enconro Paulista de Estudantes de Comunicação), a ser realizado em Bauru (maio) e no ENECOM (Nacional), em junho ou julho, em Salvador;
- Apoio à greve na PUC e à luta de seus alunos pela estatização da mesma e pela reversão das demissões arbitrárias de professores e funcionários;
- Participação ativa no ano de eleição, promovendo debates e palestras;
- Implementação de um arquivo decente de documentos do CA, assim como resgate de sua história. Incluiiria também textos de apoio aos inadimplentes;
- Criação de um grupo de estudos para implementação de um sistema criteorioso de avaliação dos professores;
- Engajamento total na campanha contra a Reforma Universitária.

charge por Yuri Bucaretchi

Carta do Centro Acadêmico da PUC/SP aos alunos da Cásper

2006-02-23T23:12:00.000-03:00

Colegas da Cásper Líbero, devido a situação emergencial em que a PUC-SP se encontra, o Centro Acadêmico Benevides Paixão –Artes do Corpo, Jornalismo e Multimeios- propõe a unificação de forças para a reação contra a crise que assola a PUC-SP e as demais universidades do país. Para tanto, enviamos este informe e convocamos todos para esta luta.

A Pontifícia Universidade Católica de São Paulo enfrenta o pior momento de uma antiga crise financeiro-administrativa. A total entrega da universidade aos bancos e à Igreja, consentida pela reitoria, compromete seriamente uma instituição conhecida por sua autonomia, história de lutas e qualidade acadêmica. Entre cortes e intervenções quem paga caro são professores, funcionários e estudantes da PUC-SP.

Gerada por administrações corruptas e incompetentes, a dívida de patamar astronômico está nas mãos dos bancos Bradesco e Real e do avalista D. Claudio Hummes. Sob o pretexto de que as medidas para revertê-la não estavam sendo suficientemente aplicadas pela reitoria, a Fundação São Paulo nomeou dois interventores para administrarem a Universidade juntamente com a reitora Maura Véras. A política de "controle de gastos" tornou-se ainda mais agressiva . Do fim de 2005 à última sexta feira, foram demitidos mais de 472 professores e 413 funcionários. Muitos dedicaram mais de 30 anos à PUC-SP e foram dispensados por critérios espúrios.

Aos estudantes o desrespeito não é menor. As mensalidades, que são em média R$1000.00, são revertidas diretamente ao pagamento da dívida e não à manutenção (muito menos à melhoria) da universidade. O número de bolsas foi drasticamente reduzido. Além disso, a demissão de professores compromete a qualidade e andamento dos cursos.

A reação, entretanto, já começou. Assembléias de professores, funcionários e estudantes estão sendo realizadas e já apresentaram resoluções como indicativo de greve, a não assinatura das demissões, professores não darão as aulas de seus colegas demitidos, protestos, atos e boicote à essa administração que não visa outra coisa senão a mercantilização da PUC-SP.

A todos da Faculdade Cásper Líbero, que também atravessaram recente crise, pedimos o apoio em futuras manifestações. Não se trata somente de uma luta pela PUC-SP, mas também pela qualidade e democratização de todo o ensino superior brasileiro. Faculdades não podem ser meras emissoras de diplomas e joguete de interesses econômicos.

C.A Benevides Paixão - PUC-SP

(Contato com o C.A. da PUC: cabenevidespaixao@yahoo.com.br /
Apoio da Chapa CABIMENTO, da Cásper: http://cabimento.blogspot.com )

Grupo de emails

2006-02-23T02:09:00.000-03:00

Já foi criado o grupo de emails da CABIMENTO. O email para entrar no grupo é cabimento-subscribe@yahoogrupos.com.br . Seria bom que todos interessados em participar se cadastrassem, e se mantivessem atentos às discussões que pretendemos colocar lá. Já estão adicionados na seção Arquivos os indispensáveis testamento do Cásper Líbero e Regimento Interno da faculdade.

Por que criar uma chapa

2006-02-15T02:29:00.000-02:00

Bom, não sei se alguém vai entrar nesse blog antes da reunião, mas acredito que se alguém o fizer vai se perguntar do porquê de estarmos formando uma chapa. Escrevo por mim, mas acredito que posso falar sem problemas também em nome do Dione, da Monique, do Ravi e do Fred, os outros “fundadores” da CABIMENTO. Primeiro, quero deixar bem claro que nossa oposição à atual gestão da MEU Chapa não é de maneira alguma pessoal, todos os membros dela sempre foram muito legais com a gente e são, sem dúvida, pessoas bem intencionadas. Nossas desavenças são, portanto, políticas? Sim e não. São políticas exatamente por acreditarmos que a atual gestão NÃO tem política alguma.

Ano passado não vimos ação efetiva do CA em muitos momentos em que ele se faria importante. A MEU Chapa não procurou estabelecer nenhuma espécie de discussão em torno da escolha do modelo de TV Digital a ser adotado nos próximos anos; a MEU Chapa não promoveu nenhuma espécie de atividade cultural, exceção feita ao Dia do Escambo e a uma edição do natimorto CineCásper; a MEU Chapa não prestou qualquer tipo de solidariedade à greve de alunos da USP, nem à luta contra o veto de Geraldo Alckmin às verbas para educação; a MEU Chapa não se envolveu em nenhuma ação efetiva para estreitar laços com outras faculdades particulares, e não está apoiando os alunos da PUC nesses momentos de crise em que eles se encontram; a MEU Chapa jamais se posicionou em relação à censura aos blogs nas redações, nem jamais tentou uma campanha pelo software livre na Cásper; a MEU Chapa não tentou viabilizar formas de arrecadação que pudessem sustentar projetos minimamente mais ambiciosos, como um jornal que fizesse frente aos pelegos Imprensa e Esquinas.

Esses motivos, aliados a uma clara falta de dedicação de grande parte dos membros da atual gestão e a uma nada saudável centralização de poder e de informações na figura do “líder” Caio, nos fizeram decidir não por uma aliança com a MEU Chapa, o que seria o caminho mais fácil, mas sim por uma candidatura própria, o que acreditamos será muito bom para que se estabeleça uma maior politização interna, com estabelecimento bem definido entre situação e oposição.

Não estamos negando que a atual gestão teve coisas boas, como os debates quando dos trinta anos da morte de Vladimir Herzog, ou o êxito na maior participação dos alunos de Turismo no CAVH, mas acreditamos que isso é muito pouco para um ano inteiro de gestão. Queremos uma chapa mais combativa aos desmandos e aos requintes ditatoriais da nossa direção, uma chapa que não recue às posições previamente combinadas ao menor percalço, uma chapa cujos membros não joguem macarrão na cabeça dos bixos na hora do trote enquanto incontáveis pessoas passam fome debaixo do nosso nariz, uma chapa onde não só um membro detenha as informações (vimos o que acontece quando ele não pode estar presente, como ocorreu na reunião final das mensalidades). Contamos com a ajuda de todos para, se não conseguir com que tudo na Cásper faça sentido, pelo menos tentar fazer com que as coisas tenham um pouco mais de CABIMENTO...

Reunião - FORMAÇÃO DE CHAPA

2006-02-14T17:30:00.000-02:00

Quarta-feira (22/02) a chapa CABIMENTO será oficialmente lançada em uma reunião entre membros e alunos interessados para definirmos o que é relevante ser defendido pelo Movimento Estudantil Casperiano.

A reunião será um espaço democrático onde todos poderão dar suas opiniões do que deve ou não ser defendido pelo Centro Acadêmico Vladimir Herzog neste ano de 2006. É importante que participem da reunião veteranos e calouros de todos os cursos, pois não queremos excluir nenhum grupo, para que ninguém se sinta prejudicado. Sendo assim, todos serão bem-vindos!

Local: Sala 01, 5º andar.
Data: 22/02
Horário: 12h00 e 18h30